中評社香港10月29日電／一方是世界通信終端生產巨頭華為公司，另一方是全球通信標準專利巨頭美國IDC公司，這場知識產權紛爭橫跨太平洋從美國一直打到中國。今天上午，廣東省高級人民法院對此案作出終審判決，判定美國IDC公司構成壟斷，賠償華為公司2000萬元人民幣。
據環球網報道，由於涉及世界知識產權領域最前沿的法律問題，此案判決確立的裁判標準，對於我國乃至國際知識產權司法保護領域均將產生重要影響。
華為反擊IDC公司
作為全球電信設備巨頭之一的華為公司，其“進軍”美國之路並不平坦：繼2012年10月遭遇美國國會眾議院情報委員會以“國家安全”名義發布調查報告後，華為等中國企業在美國市場再遭挫折，美國國際貿易委員會（即ITC）今年1月宣布，對華為等公司的3G、4G無線設備發起“337調查”，以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權。一旦“337調查”的結果構成知識產權侵權的話，將意味著華為公司將被在美禁售相關產品而失去美國市場。
此次“337調查”的推動者是美國無線廠商InterDigital，它在2011年7月26日向ITC提交訴狀，同時還在美國特拉華州法院提起了民事訴訟，指控華為3G產品侵犯了其7項專利。
InterDigital中文名為美國交互數字公司，旗下有交互數字通信有限公司、交互數字技術公司、交互數字專利控股公司和IPR許可公司等子公司，互為關聯，對外統稱交互數字集團（以下統稱為IDC公司）。該公司參與了全球各類無線通信國際標準制定，擁有一系列無線通信基本技術相關的專利。
而華為與IDC公司之間的恩怨也正是源於這一系列無線通信專利。為了維護自己的權益，華為公司將IDC公司告上中國法院。2011年12月6日，華為公司向深圳市中級人民法院起訴，以交互數字集團濫用市場支配地位為由提起反壟斷訴訟，請求法院判令其停止壟斷行為，並索賠人民幣2000萬元。
繞不過的獨家專利
近年來，全球各大通信巨頭包括蘋果、三星、諾基亞等企業之間由於相關專利侵權問題摩擦不斷。華為訴IDC案一立案即引起了世界各國尤其是通信業的高度關注。而標準必要專利許可引發的糾紛在我國也屬首例。
|
