CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 社科院專家:延遲退休對中國並無實際意義 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-11-24 09:47:49


  中評社香港11月24日電/2007年我國城鄉低保已經全覆蓋,2009年確立了機關公務員公費醫療、企業職工醫療保險、農村新農合、城市居民養老保險四項制度,基本達到全覆蓋的目標。今年三四月份,養老覆蓋面已經達到了80%,目標是“十二五”期末能夠覆蓋全民。當然也有標準的問題,農村所謂的“養老保險”,每月只有55元,不過一場感冒的花費,但畢竟是從無到有。改善養老標準是今後的目標,但又面臨許多新問題,養老保險制度爭議很多,特別是延遲退休年齡這一熱點問題。2004年人社部第一次提出此概念,我就表示反對,堅持了近十年。

  中共十八大報告提出:“統籌推進城鄉社會保障體系建設。社會保障是保障人民生活、調節社會分配的一項基本制度。要堅持全覆蓋、保基本、多層次、可持續方針,以增強公平性、適應流動性、保證可持續性為重點,全面建成覆蓋城鄉居民的社會保障體系。”這裡突出了覆蓋城鄉居民,可持續、適應流動性,增強公平性,都是此前未有的。十八 屆 三 中 全 會《決定》當中說,要“研究制訂漸進式延遲退休年齡政策”。延遲退休年齡已是必然,加了“漸進式”的定語。既是研究,我當然可以提不同意見,即使反對無效,我還是要將道理說清楚。

  發達國家延遲退休是為增加勞動力

  2004年,學者首先提出延遲退休年齡,而後人社部的領導出來呼應,從2012年起至今,越講越多。起初說相應推遲退休年齡已是必然趨勢,但媒體進行了若干次調查,基本上70%以上的老百姓反對,反對者最多達90%。一反對,就說該政策非常慎重,不會在近期立即實施。如此反覆,不斷政策試探,可能是想等大家折騰得麻木了就實施。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: