而本次倒塌的樓盤是“90後”，它周圍的那些“同齡樓”也並不穩固，居民們憂心忡忡。一年多前，寧波就發生過一起相似事件，倒塌樓房周邊的11幢樓房經鑒定都是危房，著實令人咋舌。
不正常，樓房正值“壯年”就“未老先衰”
浙江當地媒體採訪的一位建築結構專家表示，雖然上世紀90年代使用的是“88年規範”（1988年頒布），對房屋的壽命沒有死規定，但才用20年就倒掉是極為不正常的。
在很多國家和地區，老建築比比皆是。比如我國的香港地區，根據2010年的政府資料，全港有逾1.7萬幢樓齡超過30年的樓宇，超過50年的有4000幢，全港的私人樓宇中，42.5%的是超過30年的。
可見，上個世紀80、90年代的樓盤根本不“老”，但是卻“衰”得匪夷所思。
就算“大拆大建”，這些“80後”“90後”建築還是數量極大，“報復”起來令人擔憂
也許有人要說，按照中國大拆大建的速度應該沒有剩下什麼20、30年前樓盤了。的確，在2010年，住建部的一位負責人就說過：“我國是每年新建建築量最大的國家，卻只能持續25－30年。”這和城市規劃的不合理，原來的布局趕不上城市發展有很大的關係。甚至也和“一任領導一任措施”有關。
縱然如此，剩下的“80後”“90後”建築還是數量巨大的。日本野村證券做過一個估算，中國有22%的存量房是在2000年以前建築的。儘管比例不算大，但考慮到巨大的中國住房建築總量，就很龐大了。而這其中80、90年代的房子是主力。因為那時候剛剛改革開放，各地城市化提速，樓房密集建成。另一方面，很多舊房其實是屬於“老大難”問題，礙於地段等因素，要是拆遷重建有利可圖或者有資金的話，恐怕早就實施了。全部推倒重來也不現實，既浪費又不環保。
|
