柳傳志也說，“ 不能讓縣長工資和保姆一樣多。”當然，由於目前官員人數太多，官員加薪必須以大幅度裁員為前提，否則將引發公眾更大不滿。
吳敬璉告誡說，“腐敗的蔓延會造成“亡黨亡國”的嚴重後果，已經提出了很久，但問題始終沒有得到解決。我們首先要問，造成腐敗猖獗的體制上的原因是什麼。只有鏟除體制原因才能夠釜底抽薪，否則哪怕實行朱元璋式的嚴刑峻法，恐怕也只能是揚湯止沸，收效甚微”。
如何從治標走向治本？
反腐如何才能從目前的治標走向治本？
要根治腐敗，必須讓官員沒有機會腐敗、不敢腐敗、不能腐敗。實現這一點，必須依靠三個途徑：1、減少官員權力，沒有了權力，腐敗就失去了依托；2、提高權力透明度、擴大公眾和輿論監督，讓權力在陽光下運行；3、健全法治，杜絕選擇性執法、彈性執法，從根本上改變“權大於法”的格局。
在上述三個途徑中，“途經1”要靠改革來實現，3中全會推動全面改革，讓市場發揮決定性作用，其核心改革就是要減少政府權力，給予市場更多自由。互聯網的普及為“途經2”提供了空間，無論是中紀委網站舉報，還是微博反腐，形成了對“表叔”“房叔”的強大壓力。
“途經3”健全法治，才是終極意義的反腐出路。近期，圍繞四川官場與中石油的系列腐敗大案開審，從初步浮出水面的內容看，殺人害命、巧取豪奪且跨度已久。可以想象，蒙冤者/受害人一直在努力抗爭。但由於司法體系獨立性的喪失，受害人往往是“告狀無門”，甚至上訪也會遭遇截訪。薄熙來在重慶恣意妄為，製造了不知多少冤假錯案，儘管最終落馬，但帶來的社會代價過於高昂。雲南省副省長沈培平日前被免職後，普洱市民將十個一萬響的鞭炮擺成一個“V”字形燃放，並拉起了“貪腐份子沈培平被查處，罪有應得，大快人心”的橫幅。曾任太原市委書記的申維辰被查辦後，太原部分居民走上街頭放鞭炮慶祝，“很激動也很緊張“”堅持了6年，終於迎來了勝利”。 為何每次大貪官落馬，群眾都象抗日戰爭勝利一樣激動？這說明，扳倒一個貪官實在太難了！而難就難在司法不獨立，淪為權力的附屬品。如果有獨立的司法，恐怕貪腐官員們早就顯出了原形，而不至於總是能“帶病提拔”。
|
