刑事法庭的聆訊過程往往予人神秘之感，只要能稍稍消解這種神秘感，任何做法都屬好事。當然，前提是被告人合法權益得到保障。有人認為，提高法庭內部工作透明度，讓更多公眾了解法庭運作，可能會在某種程度上不利於司法，這種觀念已經過時了。
畢竟，電視只是司法公開的另一種途徑。刑事司法制度服務於民，電視轉播是令司法制度更貼近人民的便利渠道。
依照英國1925年《刑事司法法》（Criminal Justice Act 1925），英格蘭和威爾士的法庭上不允許使用攝像機。但在英國幾家最大新聞社的不斷鼓動下，這個制度最近有所改變。2012年，英國政府宣布將從上訴法庭開始，逐步放寬禁止法庭攝像的規定，先允許拍攝律師陳詞和法官下達判詞。此外，日後陪審團審判的部分內容也將在適當時候允許播放。去年10月，英國上訴法院近90年來首次進行庭內拍攝。
英國廣播公司（BBC）新聞和時事部門負責人詹姆斯•哈丁（James Harding）稱讚這是司法和新聞領域的里程碑，也邁出了重要的一步，讓數百萬觀眾更了解英國司法制度的運作。
香港現在沒有充份理由在司法公開方面落後於其他主要司法管轄區。香港司法機關必須迎頭趕上，並非因為這是最新潮流，而是因為這是合理、正當的事。至少可以先在上訴法庭展開試驗計劃，但必須有真正的進展。即使設限，最終目標應是在初審法院允許攝像。如此一來，除了能讓更多人了解刑事審判過程，還可以促進公眾對司法的信心，進而加強法治。 |
