中評社香港6月17日電／控方資深大律師謝華淵昨在庭上一口氣宣讀了二十多篇於2005年3月1日至7月17日期間的報章剪報。這些剪報指出，當年的民主黨以及45條關注組都曾證實，許仕仁就紅灣半島工程協助新地游說各政黨，以求取得更多支持，質疑許仕仁出任政務司司長將有利益衝突。
據成報網報道，根據各剪報的內容，2005年3月1日有報道指，當年的行政長官董建華即將請辭，繼任該職位的熱門人選正是曾蔭權。到2005年3月8日及9日，都分別有報章引述消息，指許仕仁將會成為政務司司長，又指出許仕仁曾為新地顧問，有利益衝突。有報道稱，長實與新地當日合組的“活力星”是西九計劃的入圍財團。西九龍民間聯席召集人榮念曾就記得部分新地負責的西九計劃飯局，許仕仁也在座。因此他認為，如果許仕仁日後出任政務司司長，由他主持西九龍計劃很“不恰當”。
4月22日，有報道指許仕仁會辭去九巴有限公司董事一職，預備出任司長職位。至2005年6月底，當年的民主黨主席李永達提出質疑，認為許仕仁過去半年曾積極協助新地進行政治游說工作，包括曾游說民主黨支持紅灣半島的拆樓計劃，“當時他陪同郭炳江與民主黨會面。他年薪千萬元，做了新鴻基首席政治說客”。
其後，李永達更進一步對許仕仁提出“十項問題”，包括要求他澄清自己與新地和郭氏家族之間的關係，以及過去兩年從新地收取了多少酬金及福利等。報道又指，當年的45條關注組（公民黨前身）湯家驊證實，許仕仁曾為新地和議員的“中間人”。
許指任顧問只提政經意見
2005年7月1日，亦即是許仕仁出任政務司司長後，有報道指許仕仁曾收取新地酬金，但不超過1，000萬元，但許仕仁否認收受巨款。對於被質疑曾擔任有份競投西九項目的新地的顧問，不宜處理西九項目，他當時則回應指，該顧問職責“沒有特別項目，只提供政治、經濟意見，不包括游說政府等”。他又向傳媒解釋，他在禮頓山居住的20樓中層兩個單位，是通過新地租住，月租16萬元，跟顧問合約無關。
控方一再提醒陪審團，在庭上宣讀當年的傳媒報道，並不代表這些報道的內完全真確，但報道正正反映當時社會流通的資訊情況。 |
