鄭運鵬：民共關係難樂觀
我兩個部分補充說明，第一是中國對民進黨的看法，第二是關於“憲改”如何處理。
第一部分，有關中共與民進黨的關係，如果在台灣大選中，只有國民黨與民進黨兩個選項，大陸別無選擇，只有選擇國民黨。因為國民黨不可能變成獨派團體，民進黨不可能變成統派團體，但是民進黨也不可能走到正名制憲這樣極端獨派。所以在取捨之間，中共一定選擇國民黨。所以包括謝院長之前講的理論，要讓中共與國民黨、民進黨之間等距，在博弈理論上是不存在的。中共一定是選擇可接受的，民進黨是絕對不可能接受的。所以中共沒有理由在“總統”選舉或兩岸政策的層次，即便是民進黨凍結台獨黨綱，也不可能給民進黨下台階。
我觀察中共這幾年的變化，從文攻武嚇到現在和平發展，中共現在要求民進黨凍結，之後就要求廢除，廢除後還會有下一階段的要求，要你變成統派，民進黨不可能這樣。因為民進黨變成統派，大家認為不如選擇國民黨，這是我們本質上的矛盾。只能看說別人要有沒有更獨，要爭取正名制憲的獨派很多，但我不相信公民組合會走這條路，因為一旦公民組合取代台聯，它會發現選票不多，對它來說並不是一個合理的政治發展傾向。
所以在中國選擇上，剛開始可能反對民進黨當選任何公職，剛開始是議員、“立委”、縣市長、“總統”；但現在我認為，中國只要不讓民進黨選上“總統”就好，誰當黨主席就先鎖定誰。所以民進黨別無選擇，要讓中共對民進黨有下台階，唯一的條件就是民進黨執政，只要執政它就必須妥協。我們有實力才有妥協，我認為這點最重要。至於其他兩岸政策怎麼處理，只要台灣人民可以接受，不需考慮中國太多，這是我的主張。這樣才是比較合理的賽局。 |
