CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:蔡英文如何面對新情勢? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:13:24


 
  大家以為因為“逢中必反”,所以民進黨整個兩岸政策都要重頭來,錯了!相反的,因為有穩固的價值立場立足點,所以只需要在具體政策上調整。在此情況下,主席蘇貞昌推出此結論,蔡英文除了把“紀錄”改成“紀要”之外,她還說,民進黨的基本立場是民進黨最大的籌碼。籌碼是資產的意思,這與謝長廷的講法完全背道而馳。謝長廷開會時,他帶幾個學者進去,從頭到尾要強調的觀念就是,民進黨的兩岸立場是罩門,必須調整;結果蔡認為是資產。

  換句話說,謝長廷努力奮鬥了半天,促成了民進黨進一步對兩岸政策的徹底研究與對民意的瞭解;最後造成了蘇蔡兩人的整合。

  因此,不管是蔡英文或是蘇貞昌當主席,民進黨爭議最大的兩岸問題,戰略大方向都已經砥定,只有戰術上的具體政策留待開發。這是蔡擔任主席後所面臨的現實狀況。也就是說,在兩岸問題上,民進黨在價值與立場上已經確認,沒有挑戰與否的問題。如果有挑戰,就是具體政策方面。一方面是民眾對“逢中必反”有意見,另一方面太陽花學運,又強烈表現出對中國大陸的防範,這兩個現象中間,如何整合出一個可行的政策,是民進黨的挑戰。但是,這個挑戰是在政策上,不是立場,更不是價值問題。

  如何與林義雄及公民團體互動  勢必影響蔡對兩岸政策的處理

  至於蔡英文要如何面對林義雄與公民社運團體的問題,我的看法是,公民團體對民進黨與國民黨的挑戰不是從今日才開始,從2010年的白玫瑰事件,到去年反核、反旺中和洪仲丘事件,民進黨都讓公民社會很瞧不起。白衫軍抗議洪仲丘事件時,民進黨黨旗被迫降下來,民進黨人點滴在心頭;大家都說要認真面對公民社會,但是到現在束手無策。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: