其二，我國的人民代表大會制度是“人民主權”民主，西方是“資本主權”民主。１９５４年９月，第一屆全國人大一次會議通過的《中華人民共和國憲法》明確規定：“中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。”憲法歷經多次修改和修正，但此條文卻巋然不動，這充分說明了堅持人民代表大會制度人民主權的性質與本質的重要性。不僅憲法上作此規定，而且在經濟社會生活中全面體現。人民按照憲法與選舉法的規定選舉人民代表，使與人民內部各階級及各階層構成相適應的各界代表到國家權力機關代表人民行使國家權力。人民代表大會制度還通過聽證、咨詢、網絡等多種途徑和形式，保證人民直接參加對國家和社會事務的管理。而在西方國家，從本質上說，壟斷資本操縱競選、投票、議會、立法、行政和司法，用貌似公平、公正的程序和形式，確保實質上的資本當家作主。
其三，我國的全國人民代表大會是最高國家權力機關，而西方國家是“三權分立”。１９５４年，在討論制定中華人民共和國憲法時，毛澤東同志還把全國人民代表大會形象地比喻為“如來佛的手掌”，並明確指出“我們的主席、總理，都是由全國人民代表大會產生出來的，一定要服從全國人民代表大會”。“資本主義國家的總統可以解散議會，我們的主席不能解散全國人民代表大會，相反地，全國人民代表大會可以罷免主席。主席也不是政府，國務院不向他報告工作。我們中國是一個大國，叠床架屋地設個主席，目的是為著使國家更安全。有議長，有總理，又有主席，就更安全些，不至於三個地方同時都出毛病。如果全國人民代表大會出了毛病，那毫無辦法，只好等四年再說。”在我國，全國人大是最高國家權力機關，具有最高的法律地位，而西方國家中，無論是總統制國家的議會還是議會制國家的議會，都不具有高於其他機關的法律地位。在典型總統制的美國，國會與總統和聯邦最高法院的法律地位是平行的。在典型議會制國家的英國，政府與議會是相互依賴又相互制約的關係。我國的人民代表大會制度是為了保證我國人民當家作主的社會主義性質，而西方國家的“三權分立”是為了保證他們國家的資產階級性質。
|
