北青報：一方面希望房地產稅柔性切入，使其力度有限；另一方面，我們又希望房地產稅成為地方政府主要收入來源，這不矛盾嗎？
賈康：其實不矛盾。有聲音說，剛開始收一二十億的房地產稅，不算什麼東西，所以沒用，這不對！這是剛剛切入，要看到以後的潛力，一開始的時候主要是建立制度框架，發揮調節引導的作用，同時也會帶出以後越來越有把握組織收入的功能。要看得長遠些。
北青報：這中間可能存在什麼難題嗎？
賈康：我看不出來有什麼過不去的問題。
北青報：地方財政稅收多了，那給政府交的費是否可以少些？
賈康：對，另外一些東西應清理、整合。目前我國實際開征的18種“正稅”裡面，與房地產相關的就至少有10種，都應在全面改革視角下作合理協調——收費或許要在清理中間取消，或許要歸並，或者某些收費負擔需要調減。
房地產稅未來也可能擴大到農村
北青報：讓房地產稅成為主體稅源，會不會成為地方政府主要收入？
賈康：不是讓它包打天下，也不可能包打天下，還有其他稅。中國一些主要的城市區域，若干年後房地產稅可能成為最主要的地方收入來源之一。
北青報：房地產稅會怎樣成為主體稅源？
賈康：它會自然而然地成為主體稅源。中國的發展大勢，是未來還要有4億人左右從農村居民變成城市居民，要在城市定居都要有房。建成區域會擴大，城市居住的人會翻倍，人均收入會上升，他們的住房形成的稅源，對公共金庫作出的稅收貢獻，一定是不斷上升的。
|
