朱靜芝委員審議指出“包大了一點，時間緊了一點，我們消化得倉促了一點”。“能否避免這樣匆匆忙忙地，好像大家過一下手就可以了”，傅瑩委員認為，這關係到對人大程序的尊重，對代表審議資格的尊重。
“昨天才拿到（議案），根本沒有時間仔細看，我認為這樣無法保證審議質量”，王明雯委員提到，“價格改革以後對社會各方面、對老百姓有哪些影響，我們不是很清楚，也很難發表建設性的意見”，建議為慎重起見，此次會議暫不付表決，相當數量委員持相同意見。
修福金委員指出，通過一上午審議就把26部法律修正案通過，不符合實際，也不符合十八屆四中全會提出來的科學立法要求，改革步伐需快，但也要注意質量。
趙少華委員也認為修法要慎重，不可草率，並要給常委會參會人員詳盡的說明。全國人大外事委員會副主任委員王曉初指出，國務院審議每一項行政審批調整時，行政審批主管部門會提出一個很詳細的說明，但提交人大常委會討論的只有簡單條款，沒有進一步解釋說明。
“涉及公眾利益的問題，最好能單獨表決”
全國人大常委會香港特別行政區基本法委員會副主任梁愛詩提到，香港立法也有打包，但如果是政策的改革對不同部門或對不同法律有不同影響，通常不可以一次性打包。她認為，簡政放權是好事，但要先考慮對不同法律、不同部門運作的影響，然後決定什麼修改要打包，什麼要分開去做。
|
