（二）不正面面對“九二共識”，而是“巧妙”地盡力迴旋攪渾，攪得人一頭霧水。如你談正題，我以“虛”答“實”，繞開問題的內涵實質，抽象肯定，具體否定；或你正面出招，我金口難開，默不作聲，裝聾作啞，一路“冷”到底，甚至拒絕同台，拒絕提問，拒絕回答，拒絕照面；或爭取主動，唱足高調，大談“三個堅持”，“三個有利”，從字面看絕對“正確”，但正因為“太正確”，就變得無法落實，無法執行，多此一舉。
（三）擅長施展創造性的模糊蘑菇戰術周旋、忽悠。巧於能將實在的現實演變為虛虛實實的“概念”，這是蔡英文在本次“大選”中的一大發明。大陸明確表示“堅持九二共識，反對台獨”；而蔡的不像回應的回應，卻盡是文不對題、不痛不癢的空洞概念。凡概念即是“黑洞”，“黑”得深不見底，只要不直白地說出大陸最在意的“沒有九二共識”這句話，就不是觸犯大陸紅線，自認為以目前的政治行情，“大選”理該過關。
（四）拋出敏感話題，及時轉移主題，以淡化、拖宕致勝。今年2月，蔡英文在接受媒體採訪時曾經說過，“兩岸論述重要，但論述以後怎麼解決問題更重要”；“提出的時間點很重要，時間到了就會講”。她這樣一說，立刻在島內外引發了無數“合理揣測、推理”，既然“時間點很重要”，那究竟會在哪個確切的時間點呢？！蔡既已出題，賣起關子，揚長而去，引得眾人低頭苦苦競猜，這正是民進黨求之不得的最好局面。這種模糊拖延迴避的戰術，光從表面看，頗有幾分道理：清談有什麼用，“清談最誤事”，重要的是“解決問題”。你怎麼知道我不講，只是時間沒到，一切免談；時間一到，我自然會開腔。
難道事情真的就這麼簡單嗎？在這裡筆者必須指出，蔡英文如此兜圈子，賣關子，眾人千萬不要依照正常人的思維想得太簡單，這是蔡與民進黨智深謀士密室長談、反復磋商後，量身定做、蓄謀已久的應對策略：既然公開說“不”不行，而公開承認、接受更是不行，一旦走到左也不行，右更不行的困境，那惟一可嘗試，可冒險的，就只能走偏鋒，打擦邊球，迴避“九二共識”。至於故弄玄虛的這個時間點，在蔡英文心裡，早就定下來了，這應該是“未來式”而絕不是“現在進行式”，絕不是在選舉中，而是要放在選舉結束後。選前冷處理“九二共識”，絕不談及“九二共識”；等我當選了，挾民意為後盾，再與北京討價還價。到時無論是大陸，還是老美，都得自動向我靠攏，既成事實，你不接受，不靠攏，硬是不行。 |
