中評社香港7月25日電／5年前的一起錯案，令河南法院系統不斷深刻反思，並持續為防範錯案研討實踐。
2010年4月底，隨著“被殺害”的“亡者”趙振裳回歸故里—河南省商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村，同村人趙作海蒙冤入獄11年的案件浮出水面。同年5月9日，河南省高院宣告趙作海無罪。
經過5年的不斷研討、深化和實踐，由這起錯案生發的刑訊逼供證據使用原則、錯案責任終身追究制度、去犯罪化標簽舉措等，如今已在河南生根發芽，有的甚至成為更高層次的制度性框架。
自揭家醜的“錯案警示日”
2010年6月，在河南省高級人民法院院長張立勇的倡議下，河南法院將趙作海無罪釋放的5月9日確定為“錯案警示日”。
“張院長最初提議設立‘錯案警示日’時，班子成員有不同認識。有人認為錯案糾正就行了，沒必要每年自揭一遍家醜，把大家逐漸淡忘的事反覆提，有損法院和法官形象。”河南省高院常務副院長田立文回憶說。
張立勇說，堅持設立“錯案警示日”，他有自己的考慮。他說：“法院和法官地位是通過公正辦案體現的。趙作海案件的教訓極其沉痛，我們應該認真反思，從中找出原因。如在該案中，司法設置的相互制約、相互監督的公、檢、法部門，只講配合不講制約。法官先入為主，一開始就把被告人定做罪犯。同時，辯方和控方沒有平等的話語權。趙作海在庭審時明確表示，自己在公安機關做的有罪供述是刑訊逼供的結果，辯護律師也為他作了無罪辯護，但這些聲音都很微弱。所有這些，最終導致法官職業操守的缺失，導致錯案發生和法院地位下降。”
|
