因此，台灣社會的一個基本矛盾之一就是中間和極端派別之間的拉鋸，這一點民進黨黨內和社會都有反映，只要民進黨黨內出現“凍獨”呼聲或是勸說蔡英文承認“九二共識”，這些極端勢力立即出現進行反對。
第三，這次選舉沒有顯現鐘擺效應，只有骨牌效應。台灣自太陽花學運以來氣氛詭異，民進黨在九合一大勝後，按道理“立委”的席位會較偏向國民黨，但這次國民黨連半數都沒有取得。
第四，這次選舉突破了“五五波”分配，過去國民黨的票數還相對偏多。從總體票數比例來看，蔡英文在這次選舉中的得票不及馬英九在2008年的得票，但這次66%的投票率低於那次超過十個百分點。因此，蔡英文今年超朱立倫相比馬英九2008年超謝長廷的差距更大。台灣選票的基本盤可能出現了變化，在比例上突出了“五五波”。
台灣島內的民意結構複雜而多元，由社會矛盾相互迭加和促進而成，民進黨長期塑造台灣民眾的台灣主體意識，即抗中和反中的意識，這一點在台灣已經初見成果，但蔡英文進行“法理「台獨”的可能性不大，她第一任期的主要工作將集中在“文化「台獨”，目的是讓過去建構起來的民意凝固化，通過文教領域的去中國化和媒體生態的綠化來影響兩岸關係。
另一方面，台灣雖然沒有主動統一的意識，但多項民調數據顯示“被統一”的意識正在增強，當兩岸的力量對比進一步失衡，接受“統一”的人數會逐漸增多。從歷史經驗來看，民眾接受統一的心理基礎就是“被統一”，就像台灣人在日據時期逐漸接受日本推動的皇民化觀念。
大陸應結合底線思維和區間思維，底線思維是一以貫之的基本立場，拿“九二共識”這把尺子對民進黨的兩岸政策進行底線觀察，而不再是過去提到的“聽其言觀其行”；區間思維即只要民進黨嘗試著接近九二共識，那麼，大陸的對台政策就可以做出讓步。 |
