這些問題本來是兩岸經濟關係發展中出現的新問題、新情況，理應通過深化合作化解這些問題，從而使兩岸經濟合作邁向一個新台階，實現更高層次的互利雙贏。比如兩岸經濟合作成果被炒作成為圖利財團，這本身是政治操作。兩岸的貿易投資本來就是企業家做的事情，老百姓不直接做生意，難以直接獲利，更多是間接獲利。而且，大陸遊客去台灣，很多島內的中小企業也是直接獲利的。現在，確實兩岸經濟的合作面不夠寬，兩岸合作主要集中在製造業，製造業相對來說都是工廠和企業。如果兩岸的服務業合作多了，大陸遊客去的多了，台灣的個體戶也能到大陸來，老百姓接觸的面就變廣了。如果服務貿易協議和貨物貿易協議能夠實施，相信會有台灣更多產業與階層直接受益。再如兩岸局部產業的競爭問題，更應該通過產業合作尤其是兩岸產業政策的溝通、協調，創新兩岸產業交流與合作方式，進行合理分工佈局，建立產業鏈合作關係，實現兩岸產業的包容性發展。如清華紫光集團入股台灣半導體封測廠商，正是兩岸產業合作方式的創新，有利於避免過去兩岸在面板產業由高度互補轉向競爭的老路。但是很可惜，近來台灣社會很少有聲音從正面看待兩岸經濟合作出現的一些新問題，反而加以炒作和政治操弄，使台灣社會對發展兩岸經濟關係的氛圍發生了很大變化。這些深層變化，使兩岸經貿政策對國民黨的選舉加分效果大大弱化。
大選結果對兩岸經濟關係的影響，我總體看法是不確定因素大大增多，未來兩岸經貿將受政經不利因素疊加衝擊，不太樂觀。
首先，是兩岸關係和平發展格局面臨很大不確定因素，必然影響兩岸經濟合作尤其是制度化合作進程。如果未來民進黨當局不承認92共識或其核心內涵，兩岸經濟合作尤其是制度化合作的政治基礎也面臨極大考驗。同時，過去我們說建立兩岸特色的經濟合作機制，所謂兩岸特色就是基於共同政治基礎，本著兩岸一家親理念，對台灣各界的合理關切和需求進行適當照顧，將大陸改革開放的成果優先讓台灣民眾享受，這在過去兩岸簽署的23項協議尤其是ECFA和服貿協議都有充分的體現。在兩岸均為WTO成員的今天，如果兩岸不通過ECFA的推動與實施，大陸改革開放成果優先讓台灣分享也難以實施。在兩岸制度化合作與市場化密切結合的今天，兩岸制度化合作進程受阻必然對兩岸經濟交流產生衝擊。 |
