中評社北京2月28日電／日前，天津薊縣宜維盛科技有限公司總經理金衛東通過網絡實名舉報當地紀委多名幹部，稱曾以5分的月利率向高姓紀委幹部借數十萬元高利貸，目前企業資金鏈斷裂，其無力償還只能斷指求助。前日下午，薊縣紀委辦公室相關負責人就此事回應稱，目前紀委已介入調查，上級紀委部門也對此事予以了關注。昨日，新京報記者實地走訪發現，當地民間借貸情況較為嚴重，并且有多名公職人員卷入其中。（2月27日《新京報》）
天津薊縣洇溜鎮宜維盛公司，借取高利貸彌補資金短缺的困境，是當地不少小微企業的所面臨的問題。然而，吊詭的是，當地紀檢幹部竟然成為高利放貸者。一面是中小微企業生存難、貸款難的困境，一面是紀檢幹部插足不應插足的領域，兩難問題，令人感慨，更應令人反思。
宜維盛公司借取高利貸，就是為了彌補公司資金不足的缺口。這個困難顯而易見。引發這種困難的原因，就是小微企業融資難問題。從中央層面到省市層面，非常重視中小微企業問題，特別是關於中小微企業的融資難問題。從宜維盛公司及相關小微企業的情況看，這些問題依然沒有得到徹底解決。宜維盛公司，只不過是那些處於困境里衆多中小微企業里的一員。
倘若把高利貸資金來源，尚且作為中小微企業資金來源之一，這也未免不是一個退而求其次的解決辦法。至少，在沒有超過國家規定的利率範圍內的貸款，可以解決企業一時用錢之需。但是，問題的關鍵是，是誰參與了宜維盛等中小微企業的放貸中來。為了證明高利貸發放者確信無遺是當地紀檢人員，該公司負責人金衛東采取了斷指舉報的激烈方式進行。這種自戕肢體的手法，在農民工張海超開胸驗肺中上演過類似的情景。是何種原因，是何等的無奈，讓金衛東采取這樣激烈的方式來證明融資難，來證明紀檢幹部參與放貸，只能說明，這種證明的過程和證明的可信度，由金衛東舉證有多困難。
金衛東與當地紀檢幹部、鄉鎮幹部的高利貸糾紛，已經由當地法院審判確定了雙方的關系。雙方因此而產生的後續衝突，已然很難由一紙判決書可以解決了。因此，金衛東斷指舉報，顯然在某種程度上來說，也是一種走投無路的自保。在追取高額本息的過程中，拿貸款者的肢體出氣，往往在影視作品中出現過，而在現實中也許并不鮮見。但一些紀檢幹部、鄉鎮幹部也成為發放高利貸的“馬仔”、掮客，儼然讓中小微企業面臨的融資難問題雪上加霜，同時也扭曲了這些紀檢幹部、鄉鎮幹部服務群衆促進發展的角色定位。
|
