CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 新華社凌晨連發三文談萬科大戰 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-07-08 13:53:37


圖片來源:網絡
  中評社北京7月8日電/新華社凌晨連發三文談萬科大戰,分別題為:《起底寶能系資金鏈》、《該不該管?怎麼管? ——萬科股權之爭繞不過的監管有哪些?》、《爭奪和博弈應在制度和規則下進行——萬科事件當事人王石、姚振華談爭端》。

  三文分別從寶能系資金鏈、監管疏漏問題、以及對王石和姚振華兩人專訪的三個角度來切入萬科之爭。

  寶能系資金鏈起底:新華社記者調查發現,寶能系資金結構中銀行理財和保險是資金主力。另外,目前對於寶能購買萬科資金的杠杆倍數說法不一。姚振華稱,寶能資金實際杠杆倍數為1.7,最高不超過2,完全處於安全範圍以內。但根據其他渠道反映的數據,寶能資金的杠杆倍數可能超過這個數據。監管部門組織的調查顯示,寶能購買萬科股票所用資金的杠杆倍數達到4.19。

  監管疏漏問題:新華社指出萬科之爭所暴露的監管漏洞:分業監管導致監管真空,穿透式監管缺失;“重發展、輕監管”導致監管出現逐低傾向;以及對類金控集團的監管存在“真空”。並指出要加快推進金融監管體制的改革,需要做到以下幾點:明確對資本市場併購事件的監管原則;改革現有的監管框架,強化功能監管;消除監管“真空”,強化風險識別和預警。

  王石和姚振華兩人專訪:倆人就三大問題展開激辯:寶能究竟是要做戰略投資人還是要控制公司?是否要引入深鐵?為何要罷免董事會和監事會?並對萬科事件的未來走向提出展望。同時王石表示,“有些人強調資本的力量,但大股東的權力也不是沒有邊界的。”寶能種種意圖控制公司的做法,對於中小投資者是一種傷害。

  三文全文如下:

  【新華社:起底寶能系資金鏈】

  新華社記者趙曉輝、許晟、楊毅沉、潘清
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: