剛剛蔡副秘書長講到股東制，股東制如何找介紹人、會否被吃掉，這又是一個大問題。不採用股東制用分包制也可以，但這就需要企業各顯神通，大型企業當然有能力突破，比如鴻海與華為、阿里巴巴就可以結合一同佈局一帶一路，台泥也可以與大陸的水泥業結合，讓台灣在大陸基礎設施建設中分到一杯羹。但關鍵在於大陸是否會與台灣合作，如果我們有政策保護，為了兩岸關係和平發展的需要，台灣能分配到一定的比例，那麼效果當然會很好。
此外還有安全性問題，企業在外投資面臨很大程度的安全問題。墨西哥台商被謀殺後去報案卻沒人理，最後家屬不得不到中國大使館求救，中國大使館與墨西哥政府交涉後幾天就破案。像台灣的遠洋漁船，在台灣經濟海域掛國旗，出去之後就掛五星旗，因為掛五星旗更加安全，就算被勒索後還可到中國大使館求救，按照索馬里模式進行。在公海的海盜很多，看到台灣漁船就想勒索、綁架，但對於掛大陸國旗的船隻就有忌諱。在台灣政府無法保護的情況下，台灣漁船只有這樣自求多福。
其實單兵作戰時就擔心安全問題，除非兩岸談好大陸願意提供保護，否則這個問題無解。我們已經呼籲20年希望大陸能給台灣人國民待遇，大陸為何不給？這涉及到稅的問題，在台灣繳稅還是在大陸繳？國民待遇還要提供醫保、勞保等各種保險，這都是需要大陸提供資源。現在大陸不計較這麼多，要給台生或台商國民待遇，我們希望能再擴及到全台2300萬人，讓台灣人到大陸都可以享國民待遇。但問題是大陸人到台灣有很多設限，健保費都要全額繳，卻要求台灣人到大陸享受國民待遇，有這麼好的事情嗎？現在大陸已經在往讓利方向思考，如果最後能夠得到國民待遇，那麼台商在一帶一路中就可獲得國民待遇的保護，全球保護網就能夠形成，這對台灣的全球化佈局至關重要。
政府要講清楚台灣的戰略位置，要把一帶一路現況瞭解準確。如果台灣政府還是放著不管，企業自身就要有對策，要找合夥、股東還是分包都可以，最重要的就是要建立安全機制。如果安全機制不建立，再好的機會都是假的。以上是我從政府的戰略角度與企業的戰略角度看一帶一路發展，謝謝。 |
