三、民進黨當局面臨的結構性困局與對美信任赤字危機
賴清德謀求“台獨新教父”的歷史定位，在“台獨”議題上有強烈的責任感、使命感，同時也存在著巨大的迫切感和危機感。民進黨當局認為，特朗普雖然在戰術層面會輕視台灣，但美國“以台制華”戰略不會發生根本性變化，將進一步強化與中國大陸對台海地區主導權的爭奪，因而未來台美關係依然有進一步提升的動能和空間。但民進黨當局應該充分認識到，美國和台灣地區之間的深層次矛盾和衝突並未完全紓解，雙方所謂夥伴關係嫌隙持久存續，秩序重塑漏洞百出，在特定的時空背景下甚至存在進一步被激化的可能性。
（一）美國貿易保護主義的抬頭與台灣外向型經濟體的矛盾
隨著逆全球化思潮的興起，特朗普單邊主義和孤立主義的政策偏好，也就有了更多的“正當性”和“政治正確性”。2023年，特朗普在競選期間曾稱若其當選，將對所有進口商品徵收10%普遍關稅。2024年11月，在其勝選後的20天左右，又揚言將對墨西哥和加拿大進入美國的所有產品徵收25%關稅，並對中國大陸的商品額外徵收10%的關稅。特朗普採取攻擊性策略，肆意揮舞“關稅大棒”之後，既將製造盟伴安全困境，也將對台灣構成強烈的威脅。
台灣面積和人口有限，很難形成龐大的內循環和規模效應，是典型的外向型經濟體，原材料需要進口，產品需要出口。特朗普不斷把台灣“污名化”，對台灣的定位由“產業鏈夥伴”變為“產業鏈小偷”。在經濟民族主義的驅動下，未來美國若啟動“貿易冷戰”，加大對台徵收關稅，讓台灣為其“偷走美國產業的惡劣行為付出代價”，而民進黨當局又一味對美遷就，勢必會為台灣經濟社會發展蒙上沉重陰影。更重要的是，台灣作為外向型經濟體，需要依賴穩定的周邊環境，但台灣若陷入美國營造的霸權威懾氛圍中，台灣的周邊環境將面臨巨大的風險，台灣在區域經濟一體化的浪潮中也會被更加邊緣化。
（二）美國對於意識形態的淡化與民進黨當局“民主價值牌”的失靈
拜登執政時期，高度重視利用“意識形態牌”來拉盟遏華，將中國大陸視為民主對立面的“威權政權”，多次在美國主導的“民主峰會”上對華詆毀抹黑。民進黨當局也積極配合，啟動“台獨民主化”進程，妄圖以“民主”為幌子來包裝“台獨”，民進黨當局以“民主的名義”加速布局“台灣問題國際化”，聲稱“民主台灣”對抗“威權中國”，在“兩國互不隸屬”之上叠加“民主台灣與專制中國互不隸屬”外衣，附和美西方價值話語體系，企圖將兩岸關係的性質由中國的內政問題扭曲為意識形態問題。 |
