港幣和美元掛鉤負面因素增多 但完全脫鉤時機尚未到
中評社記者：此前您曾提出，港元和美元掛鉤制度已不合時宜，您現在是否仍然堅持這樣的觀點？
雷鼎鳴：港元歷史上都和別的貨幣掛鉤，1935年以前和白銀掛鉤，1935年到1972年除了日本佔領香港的三年另八個月以外，都是和英鎊掛鉤。1983年開始港元與美元掛鉤，因為當年香港最大的貿易夥伴和出口市場是美國，以當時經濟環境來看是對的。香港雖然不是一個很大的經濟體系，但是一個國際金融中心，每天資金進出的數量非常大，很容易導致匯率大幅波動，因此掛鉤是有效的方法。
然而，現在情況有些不同：一是香港經濟和美國經濟關係不大，香港每年祗有5億美元左右的本土商品出口到美國。二是香港的股票大部分是內地來香港上市，美國沒有多少，香港反而和大陸經濟關係比較密切。三是政治關係影響也很大，1983年英國和美國是朋友，所以沒有什麼問題。現在中國和美國關係不好，港元和美元掛鉤的風險也變得很大。所以，從這個角度來看，港幣和美元掛鉤雖然有好處，但好處越來越小，負面因素越來越多。
假如港幣不和美元掛鉤，還有兩個掛鉤的選擇：一是和人民幣掛鉤；二是和一籃子貨幣掛鉤。但如果這裡面還包括外幣的話，仍然存在風險。假如美國要制裁香港，可以把外匯儲備充公。之前已經有先例，在俄羅斯、委內瑞拉、阿富汗、美國都把他們的外匯儲備充公，這是違反美國1976年所訂定的“主權豁免法“的，但他們不管。所以，在考慮香港貨幣前景時，要考慮如何保護好自己。
我認為，港元和美元最終會脫鉤，但具體何時難以下結論。舉例而言，很多內地公司來香港上市，是因為在賣股票的時候可以拿港元。如果取消聯繫匯率，港幣不再和美元掛鉤，也需要考慮對股市發展的影響。將來如果人民幣可以在國際上自由兌換，持有人民幣和持有港幣沒有區別，那麼港幣和美元掛鉤也就沒有多大意義。但目前，這個時機還沒有到。
|
