專訪全文如下：
中評社記者：您如何看待文在寅上台後的朝鮮半島局勢？
楊伯江：文在寅上台能對緊張的朝鮮半島局勢起到緩解、緩和的作用。從競選階段的政策宣示看，文在寅表示願意與朝鮮展開對話，重啟南北經濟合作。面對韓國政府這樣一種新姿態，朝鮮將進入一個密切觀察、綜合研判、決策應對期。至少，第六次核試驗的時間會由此而推延。同樣，面對韓國新誕生的左派政府，美國也要好好看一看，也要評估、拿出政策。所以，文在寅上台，至少可以說為各方找到能共同接受的解決朝核問題的路徑爭取了時間。
但是，局勢的緩和並不等於問題就解決了，目前任何問題都沒有得到解決，只是危機暫時得到控制，離解決問題還有十萬八千里路要走。只要朝核問題、朝鮮問題不解決，或者至少各方就解決問題的路徑達成共識，半島局勢就不可能真正緩和、穩定下來。在這一點上，要有清醒認識，要看到難度。
一是從美韓同盟關係結構看，韓國更多地是“棋子”而不是“旗手”。美韓之間只能是“狗搖尾巴”，而不可能是“尾巴搖狗”。韓國是美國的盟友，它在美朝之間並非“中立的第三方”，絕做不到超脫。所以，文在寅所說的韓國要在美朝之間發揮“紐帶”作用，主導朝鮮半島問題的解決，而“盟友和鄰國，包括美國，應當扮演一個支持我們領導地位的角色”雲雲，首先在美國那裡就很難實現。美國在老布什時期曾採取過半島問題“內部化”政策，結果證明是失敗的，今後越發不可能對半島局勢放任、撒手。
二是朝鮮在核導、“停和機制轉換”等戰略安全大問題上歷來不以韓國為談判對手。這既與歷史事實有關（韓國不是1953年停戰協議簽字方），更是由朝鮮現行對外戰略目標決定的。朝鮮最終要的是朝美關係的正常化，要通過獲取美國的“平等對待”改善外部環境，生存、發展下去。朝鮮倒是可以與韓國談重啟經濟合作、談離散家屬團聚問題，但經濟合作如何與聯合國安理會多個對朝制裁決議精神保持一致？特別是，經濟合作會讓美國的對朝“包圍圈”出現缺口， 美國會怎麼反應？
|
