所以，邱垂正發言裡有一點表示說：我並不是想全盤推翻掉“九二共識”及其造成的影響與“九二共識”對兩岸關係的價值。所以，你能看出來，他想在態度上和說法上避免因為“九二共識”帶來的兩岸僵局，很清楚他們也想突破兩岸僵局。民進黨也了解到，陷入僵局對兩岸關係是不利的，他要找出一個辦法，至少要突破這個僵局。這個想法我們從邱垂正等人的表述中，嗅出了這個味道。
而大陸非常堅持“九二共識”的重點實質上是一中內涵的問題。至於大陸要不要接受，如果沒有“九二共識”這四個字，而是提出“兩岸同屬一中”、“兩岸不是國與國關係”，蔡英文政府如果能對此做出明確的表述，我覺得雙方還是有複談或協商的空間。
因為大陸最近的談話也是在強調“九二共識”的核心意涵，這方面其實蔡到現在都沒有講得很清楚。她講“中華民國憲法”，但“中華民國憲法”是台灣方面來處理（兩岸）這個問題的，而“中華民國憲法”代表什麼意義呢？代表“兩岸同屬一中”，但她沒有講。她還講到了“兩岸人民關係條例”，但她沒有特別說明，條例凸顯出“一國兩區”，代表“兩岸不是國與國關係”，這個要更加清楚地描述。
所以邱垂正昨天的描述只是代表著他們有突破僵局的苦心，至於能不能收到效果，要看大陸方面能不能感受到誠意，如果大陸方面感受到誠意，那就必須要對大陸所關心的世界上只有一個中國、兩岸同屬一個中國、兩岸不是國與國關係的“三段論”要清楚地說明，這才是關鍵。
現在（民進黨當局）感覺到想要突破僵局，也有這個誠意，也了解到這個問題僵在這裡對雙方都不利，這就是你剛才講的“形勢比人強”。但是，如何創造新的形勢，還需要做進一步的表述。我覺得他們能夠現在做的就是這些。
|
