答：防空識別區並無主權的涵義，是為空域的預警及識別所用而設的區域，並不表示宣布防空識別區，即具有領土主權。且如要擴大，釣魚台的位置較為特殊，目前“我國”防空識別區最東的縣市為東經123度，要增加2度才能將釣魚台列嶼劃入，而劃入的目的為何？凡有任何國家的飛機經過釣魚台列嶼上空，我們都要起飛攔截，是否有此必要？所以我認為大家可能誤解，認為這是主張宣布領土主權，其實並非如此。就如同我剛說過，只是識別與預警所用，能做的是當其他國家飛機入境進行不明飛行時，可以做預警的動作。過去蘇聯TU-95飛機經常從海參崴飛到越南金蘭灣，“我國”軍機均會起飛監控一路隨同，直到離開“我國”防空識別區為止，已有幾十年。同樣地，現在的俄羅斯航機，從歐洲飛到加拿大、美國到古巴的哈瓦那，美國的飛機也升空，一起飛至美國防空識別區外為止。
問：“陸委會”王郁琦主委明年將到大陸訪問，大家認為這是兩岸發展劃時代的一步，您對他此次的訪問是否賦予任何特別任務？
答：因為國台辦與“陸委會”為主管兩岸關係的機關，雙方負責人能見面會談，我認為是兩岸關係進步的象徵，因此雙方都樂觀其成。
問：“我國”認為有必要簽署《跨太平洋夥伴協定》（TPP），美方卻認為台方在此議題的態度消極，您認為美國為何有此錯誤認知？
答：這真是很大的錯誤，因為“我國”別無選擇，非加入不可，因“我國”週邊貿易夥伴都已加入，如果“我國”被獨立於外，將如何與其他國家競爭？這是很現實的。某方面是因“世界貿易組織”（WTO）本身功能不彰，過去每隔一段時間會進行多邊貿易談判，早期從甘迺迪回合、東京回合及烏拉圭回合等，都可以達到全世界同時降稅的目標，但從2001年開始，多哈回合貿易談判就停滯不前。最近在峇厘島的進展雖有突破，但範圍很小，各國還是透過雙邊及區域經濟整合，來促進貿易的自由化。但台灣從2000至2008年，在這方面幾乎交了白卷，亦即在主要貿易對手方面都沒有簽訂任何貿易協定。我上台後與大陸簽訂《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），與紐西蘭及新加坡也簽訂了貿易協議，讓人感受到我們力爭上游，不願被邊緣化，下一步在這個區域，主要有兩大區塊，一是TPP，一是《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP），因為RCEP 規定在2015年之前，不再跟新的會員探討此問題，所以我們即使想加入，也要在2015年後。TPP倒是無此規定，目前我們與TPP成員中，包括紐西蘭及新加坡都簽訂了兩個高品質的經濟合作協議，增加對我們有利的條件，因此我希望儘快做好準備。這幾週我已要求“行政院”上緊發條，在各部會成立專案小組，通盤檢討與盤點，有哪些項目會構成障礙，應想辦法加以消除，我認為我們非常積極。
問：就此議題，您認為我們的障礙為何？如何克服？
答：基本上有兩項：市場開放與法規鬆綁，各種不同行業都有此問題，我們與新加坡及紐西蘭談判時，已經做了一些努力，與大陸談判，無論是服務貿易協議或先前的ECFA時，也都做了一些努力，我們與大陸談《貨品貿易協議》，目前已進行三分之二，也做了一些開放，這都是有利的，但顯然還是不夠，所以我2年前提出的方向，一是要掃除障礙，二要調整心態，換言之我們想加入高品質的自由貿易協定，我們自己要準備好，不能說我把產品賣給你，但你送來的我不收，不可能這樣子，這是一個互惠的過程，即使到今天，還是有很多人無法接受，我們這個要保護、那個要保護，保護當然不是壞事，但是保護之後，你永遠沒有辦法面對競爭，就會逐漸萎縮。這已不是警告，而是事實，我們在北美、大陸、歐盟及東南亞的市場都慢慢在萎縮，這是因為我們過去這些年來沒有做好準備的關係。這個問題非常迫切，所以我要求明年2月底之前，把這些盤點好，然後一項項想辦法去向TPP方面叩關，再不做就來不及了。
|
