問：請說明“中華民國”政府對陸生的政策？
答：我在台北市長任內就主張開放陸生來台，擔任“總統”後就逐步開放，包括學位生（全修生）及交換生（研修生）。以交換生為例，我上任之前僅有820餘人，現在有將近2萬人，學位生剛開始完全沒有，3年前才開放，目前大約有3,000人，今年又開放專升本，即大陸學生念完五專後，來台念二技，由於才剛開放，人數不多，預計明年會更多。我們的基本態度就是逐年增加，現在反而是大陸開始變得保守，只准哪幾個省或市開放，以便控制，理由是我們有“三限六不”，但現在三限已經放寬了，大陸學生赴台採認學歷的學校，從原來的985工程大學（41所），擴大到211工程的學校（約111所），數量增加很多了，至於不允許陸生打工及加入健保，有些需要立法，我們正在努力，包括研究生兼任助理獲得報酬的問題，也在想辦法克服中。
政府的政策是希望擴大開放，因為學生的交流對雙方都有幫助。大陸的高考（即台方的大學聯考）錄取率不到一半，甚至只有三、四成，相較“我國”大學錄取率近九成，很多學校面臨招生困難，我們有相當多的資源可運用。我上任就提出將台灣的大學打造成亞太高等教育重鎮，現在印尼、印度、泰國及越南等國家都派人來台灣的技職大學研究所就讀，採公費留學的方式，以訓練相關領域的老師，印尼更將台灣的科技大學視為技職教育的第一品牌，所以我們是有競爭力的。東南亞的國家可以來，為什麼大陸不能？我希望有更多的人來，即使有些學校一時無法招收太多學生，但透過在暑假辦理夏令營，依舊非常受歡迎，例如文化大學辦理的夏令營，有3,000多人參加。
我一向主張陸生大幅度開放，但要穩健前進，不能躁進，因為大陸學生對來台是有興趣的，回到大陸後，有人已經寫了10幾本書，可見這對他們而言是嶄新的經驗。台灣與大陸同樣是中華文化與炎黃子孫，但發展過程卻如此不一樣，社會有很大的不同，最近網路上有一個大陸人寫的台灣60個讓他怵目驚心的事項，我覺得寫得非常有意思，他覺得台灣太奇怪了，公車及捷運這麼安靜，如果是老弱馬上就會有人讓座，即使是生意很好排隊的餐館，也會有人說“不要緊，我很快就吃完了”，他覺得這個社會有一種不同的規範與倫理，這也是一種很重要的軟實力與價值，那我們為什麼不多開放呢？
問：關於美中兩國國防部長舉行會談時，中共國防部長常萬全提出如果美方停止對台軍售，中方可以考慮調整軍事部署，對此，台灣有何因應對策？
答：我覺得中共會一直提出，是因為中共覺得美國軍售對台灣很重要，但是美國不會接受，因為這關係到美國對整個亞太的布局，也就是說，美國對“中華民國”有所謂的“六項保證”，是在1982年8月17日“八一七公報”之後所提出。第一、對台灣的軍售沒有訂定截止期限；第二、軍售之前不會與中共諮商；第三、不會在兩岸之間扮演調人角色；第四、不會修正《台灣關係法》；第五、不會要求台灣與中共談判；第六、不會改變對台灣地位的看法。這個“六項保證”是在“八一七公報”之後就正式向我們表達，已經30多年了。
前美國助理國務卿坎培爾（Kurt Campbell）去年在國會中還談了“六項保證”，為什麼30年來美國還是非常堅持呢？因為這不但對維護“中華民國”與美國的關係非常重要，對維護亞太的平衡也非常重要，是希望“中華民國”在這個地方保有自己所有的一切，但為什麼美國又贊成我們和大陸往來呢？因為美國覺得這樣可以降低我們與大陸的緊張關係，至少兩任美國政府都高度肯定我們與大陸改善關係，但是當大陸要求美國停止對台軍售，美方的態度一貫是不會跟大陸談這個問題，而美國有沒有人這樣主張呢？有，但是是少數，不會構成學術界或公務界主流的想法。
|
