|
| 桃園地檢署提供的問與答紀錄。(中評社 黃文杰攝) |
中評社桃園9月10日電（記者 黃文杰）桃園地檢署襄閱主任檢察官王以文下午4點，在桃園地檢署大禮堂主持陸客火燒車案件偵查終結記者會指出，台籍司機蘇明成酒後駕車，潑灑汽車，放火自殺，燒死車內其他乘客，不過蘇明成已經死亡，涉及刑法酒後駕車，放火、殺人等罪嫌，依法為不起訴處分。
以下為火燒遊覽車事故致26人死亡案Q＆A全文：
一、司機蘇明成、導遊、領隊及旅客體內有無酒精或毒物反應？又遺體燒燬，如何驗出酒精或毒物反應？
答：依“法務部”法醫研究所法醫毒字第1056102545、1056102546號 及第1056102601號至1056102623號毒物化學鑑定書鑑定結果，蘇某之血液、尿液、胃內容物均檢出酒精反應，但無毒藥物成分，遺體雖已嚴重燒損，但心臟、胃及膀胱器官尚存，經解剖後，採取臟器內之體液仍可驗出酒精反應；其餘導遊、領隊及旅客體內均未檢出酒精及毒藥物反應。
二、為何認定司機蘇明成於駕駛艙潑灑汽油？
答：經桃園市政府消防局於車內駕駛座、導遊座下方、前側門口處採集地板及燃燒殘餘物，並將前側門口拾獲之打火機金屬頭送驗，均檢出汽油類物質反應，經桃園市政府消防局出具火災原因調查鑑定書為證（檔案編號：I16G19M1）。
三、司機蘇明成皮膚或衣物是否檢測出汽油反應？
答：依“內政部”消防署火災證物鑑定報告（鑑定案件編號1052101號），蘇某之皮膚、衣物已完全燒燬，並無汽油得以附著之物質存在，無法採得其身上或衣物有汽油反應。
|
