ECFA早收貨品進口對台灣相關產業影響
(一)早收產品貿易概況
早收貨品自大陸進口實績，除2011年大幅成長28%之外，2012、2013年進口額都維持在49億元上下，與2011年相去不多，相對於同期間台灣自大陸進口總額，2011～2013年成長率分別為21.3%、-6.2%、4.1%，以及同期間台灣自全世界進口成長率12.0%、-3.9%、-0.2%相較，成長及衰退趨勢接近一致，顯示台灣自大陸進口變動趨勢與世界經濟情勢變動相當一致， ECFA早收貨品，並未因關稅減免大量進入台灣市場。
再進一步從產業別來看，中華經濟研究院(2014)研究指出，2011年早收計劃帶動礦產品、化學製品、非金屬製品、金屬製品等多項產品大量自中國大陸進口，成長率普遍高於自其他國家的進口，惟2012年進一步降低關稅率後，自中國大陸的進口實績，不同產業之間卻呈現漲跌不一的狀況。
(二)早收貨品進口對台灣產業的影響
以石化相關產品為例，ECFA早收清單台灣承諾減讓關稅的石化產品共計109項，中華經濟研究院(2014)的研究指出，蟻酸、石油焦等9項產品在ECFA生效實施後，自大進口所占比重大幅提高至90%以上、另有29項產品呈上升趨勢，這38項產品出現貿易轉向情形，取代原本來自日本、韓國、歐盟與印尼的進口。不過，也有部分早收貨品自大陸進口所占比重下滑，反映關稅減讓並未激勵自大陸進口，反而可能因品質、規格等非價格因素，轉向他國供應商進口。因此，關稅減讓所發揮的成本降低效果並不明顯。
石化相關業者普遍表示，到目前為止早收大陸貨品進口的負面影響有限。譬如，塑膠業者認為，兩岸塑膠原料產品具互補關係，早收產品多為台灣早已不生產或產量很少的原料，加上塑膠原料製程標準化，兩岸塑膠原料的品質差異其實不大，進口大陸較便宜的原料反而有利於我下游業者降低生產成本。在高端塑膠製品方面，例如工程塑膠原料，台灣的市場較小，產品比較容易受價格影響，惟工程塑膠多是廠商的指定用料，對產品品質與規格會有一定的要求，更換原料供應源的風險高於成本考量，大陸製品的低價競爭影響應屬有限。
電機電子業列入早收清單的產品項目共有90項，占將近三分之一的比例，是早收計劃中最大宗的提早降稅產業別。由於兩岸同為WTO資訊科技協定(ITA)的締約會員，事實上已有不少電子產品可享有零關稅的優惠。早收清單生效實施後，90項電機電子製品中，有42項自大陸進口所占比重上升，主要是取代來自日本、韓國和美國的進口；自大陸進口所占比重呈現漲跌波動的項目有7項，主要競爭對象是日本業者；占比呈波動下滑的產品有40項，其中，自大陸進口占比在10%以下的不在少數，顯然大陸非為我這些產品的主要進口來源。
台灣電機電子業大致具備技術優勢，並已大量布局大陸市場，因此，相關業者普遍認為，早收進口計劃實施以來，對台灣並未造成明顯影響。以照明產業為例，納入早收清單的傳統照明產品在台灣基本上已不生產、下游製造廠商亦已全部移往大陸，且我方消費需求逐漸減少。大陸產品進口主要是滿足我市場的需求。目前我照明產業的強項已轉往LED照明方面，但LED燈具並未納入早收清單中，故早收進口實施以來，對相關業者並未造成不利影響。
|
