|
| 潘錫堂認為天王內鬥熾烈，卻不會造成民進黨的分裂。 |
中評社香港4月28日電（作者 潘錫堂）近來陳水扁對民進黨“總統”候選人的提名初選之爭，表達高度憂慮，呼籲“四大天王”勿把民進黨分裂成四塊，可見蘇謝呂游為了爭取出線而鬥爭之激烈，最後“鹿死誰手”尚難分曉，卻也顯示陳水扁從中協調的無力感之一斑。
當前民進黨的“總統”提名初選競戰，打得如火如荼，“四大天王”鬥爭之烈並未稍有止歇，不僅其競選團隊或幕僚頻頻放話，甚至連主帥本人都親自上火線攻擊，尤其以聲勢與民調較為領先的前兩名－蘇、謝之鬥爭更是慘烈，雙方捉對廝殺，互相攻伐之嚴重程度，已瀕臨撕破臉與決裂之境地，不僅使得未來“蘇謝配”或“謝蘇配”成局之可能性微乎其微，更大大挑戰民進黨一向自詡的“初選之爭、選後合作”之選舉文化。
吾人並不認為此次內鬥熾烈將會造成民進黨的分裂，主要原因有二，第一、未獲得民進黨內提名而逕自出走獨立參選者，仍將一如既往地背負分裂黨的罪名而難逃飽受黨內嚴厲批判及遭到原支持者的唾棄的命運；第二、目前已逐漸“跛鴨”的陳水扁強烈憂慮“民進黨的分裂”，將造成民進黨２００８大選很難勝選，影響所及，不僅將使許多民進黨的既得利益者損失慘重，也會使得他卸任後因沒有民進黨繼任者的包庇，而使得他本人與家族的許多弊案均將“紙包不住火”而延燒或爆開，無怪乎，扁為了選後“保平安”不致被“秋後算帳”，一定會竭盡所能“喬”出一組最有勝算機會的民進黨“總統”候選人，以求勝選並保障扁的利益。
至於民進黨２００８黨內初選，目前以蘇、謝兩人鬥爭最烈，本來一個多月前蘇貞昌還呈現“獨占鰲頭”之勢，但近來無論是中度排監、重度排藍或不排藍的民調，謝已有領先蘇之趨勢。謝之所以能超前的主因，在於蘇的選戰策略有失誤，而謝的策略不乏有其高明之處。蘇本來勇於任事，不趨炎附勢、不僅在黨內甚至對中間選民都享有高人氣，然而，蘇自去年底北高選後改採“依附扁”的方式，清新與風骨已蕩然無存；相對地，謝自卸下閣揆後，刻意與扁保持距離，去年北市長參選更以“犧牲打”之姿一舉奪下四成選票，樹立“民進黨功臣與戰將”之刻板印象，有助於謝藉此衝高聲勢與支持率。
然而，謝是否能在黨內初選出線，仍存許多變數。因為民進黨的初選機制，民調佔七成，黨員投票佔三成，目前謝在民調領先，在黨員投票上卻是謝的弱項，蘇貞昌身為閣揆之優勢，可於初選投票前善用其行政資源，用以吸引多數黨員大戶的選票支持，則不排除在黨員投票上將民調的劣勢拉平，甚至在民調上重回領先優勢，最後蘇轉敗為勝的可能性也不小。
總之，“四大天王”雖內鬥方興未艾，仍不致於最後分裂，然而已不容易重演往昔“一致合作對外”的團結景象，因為嚴重心結與裂痕已造成。尤其近來蘇、謝兩陣營紛紛提出欠缺說明出處與調查方式的民調數據，用以證明自己贏過對方，俾能左右初選選情之用心，溢於言衷，更彰顯這些民調已被運用為內鬥的工具，亦使扁之介入協調倍增難度。無論最後將由蘇或謝脫穎而出，代表民進黨角逐２００８，在黨內初選過程中已凸顯民進黨執政７年來政策不連貫、治理無方、政績乏善可陳，一切只為延續執政及為一己權位之居心而已。（作者潘錫堂－台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長）。 |
