中評社香港6月13日電／斯泰恩法官（Lord Steyn）說過，刑事案聆訊是公共事件。眼下，被稱為香港有史以來最觸目的貪污案現正在高等法院審理，過程或歷時多月。但是，大多數人只能在電視上看到被告人出庭的場面。
香港大學法律系客座教授江樂士在南華早報中文網撰文表示，此案控辯雙方陣容強大，法庭內的張力幾乎到了臨界點。除了五名被告和他們的律師團，還有至少四位檢察官，由一批廉政公署調查人員和眾多助理支援，每個人都要有座位。當然，還有本地和國際各家媒體的記者。如果尚有少數空餘座位，公眾才得以入內旁聽。
相比之下，南非審理著名短跑運動員奧斯卡•皮斯托利斯（Oscar Pistorius）涉嫌謀殺一案時，通過電視轉播審理過程，全世界都密切關注。南非比勒陀利亞高等法院（The Pretoria High Court）院長鄧斯坦•姆蘭波（Dunstan Mlambo）決定，可以在“不顯眼的位置”安裝遙控攝像機，現場直播大部分審理過程。
不過，他並沒有允許全場直播。律師的開案和結案陳述、污點證人的供詞、判決和量刑都可以直播，其他則不可。皮斯托利斯的證詞、辯方證人的證詞都不會播出畫面，但可以播放音頻；其他證人如果有人反對電視直播，也要尊重其意願及作出相關安排，包括為證人打碼，以及調整攝像機角度。姆蘭波還規定，攝像機不得以超近距離拍攝法庭內任何人，也不能打光或使用閃光燈。
儘管有限制，大部分人仍然認為直播庭審既有教育意義，引人入勝。最重要的是，這樣做是對法庭審理過程的尊重。主審法官馬西珀（Thokozile Masipa）審理此案的手法，為許多在家中收看審理直播的人解開了審理過程之謎。
姆蘭波解釋說，庭審過程本質上是公開進行的，這一目標必須得到認可。有些人擔心司法制度善待富人和名人、苛責窮人和弱者，法庭上的攝像機有助於消除這種想法。他還表示，讓大部分南非人得以在第一時間看到庭審情況，有助於打消部分人對司法制度的負面看法和毫無根據的觀點。姆蘭波這些話引起各界共鳴。
|
