中評社香港2月25日電／最近，有關陳文敏升任港大副校長一事，鬧得滿城風雨。有人炒作所謂“特首干預遴選”事件，被形容為企圖再次掀起“倒梁”之風。其實，中央堅定“挺梁”的態度眾所周知，甚至是越有人“倒梁”，中央就越堅定“挺梁”，絕不退讓。借並無事實根據的“陳文敏事件”“倒梁”，根本成不了氣候。
“特首干預遴選”並非事實
“特首干預遴選”的消息，最早是出於一些“消息人士”之口，指特首梁振英曾致電港大校務委員會成員，“阻止”前港大法律學院院長陳文敏出任副校長。然而，特首梁振英已經明確否認有“干預”遴選工作，“我沒有叫任何人去聯絡大學的校務委員。到現在，都沒有大學的校務委員說收到政府或我本人的任何電話。”多名校務委員會也相繼表示，從來沒有收過特首以至官員的游說或施壓。港大的校務委員都是在社會上有名望、有地位的人，並沒有撒謊之理。
事實上，外界質疑陳文敏不夠資格擔任港大副校長的理由和事實不少，包括為何任院長“重政治輕學術”致金漆招牌失色？為何支持違法“佔中”損害法治精神？為何縱容戴耀廷荒廢教職全力策劃“佔中”？為何涉嫌與戴耀廷串謀違規捐收匿名款項？為何為《學苑》煽動“港獨”言論辯護？為何面對批評文過飾非拒絕反省？為何對傳媒多番指責打壓新聞自由？為何非博士非講座教授而企求副校職？等等。陳文敏有責任對這些問題作出回應。只有講清了事實，陳文敏能否擔任副校長的問題才能得出客觀的結論。一味炒作“特首干預遴選”，於事無補。
中央“挺梁”堅定不移
有人炒作所謂“特首干預遴選”事件，實際上是一種“倒梁”行動。中央對於香港的任何“倒梁”動作都非常敏感。從“佔中”爆發開始，“倒梁”與“挺梁”，就是一個焦點議題。中央一直堅持“挺梁”的態度，特別對梁振英領導特區政府及警隊妥善應對，依法和平結束“佔中”，給予高度肯定。
記得去年11月9日，“佔領”行動仍在進行，習主席在人民大會堂會見出席亞太經合組織（APEC）第二十二次領導人非正式會議的梁振英。習主席當時表示，法治是香港長期繁榮穩定的重要基石，中央政府充分肯定、全力支持梁振英和特區政府依法施政，特別是為維護法治權威、維護社會秩序所做的大量工作。 他並引用了詩句“疾風知勁草，板蕩識忠臣”，讚揚梁振英在關鍵時刻靠得住，迎難而上，與中央步伐一致。習主席特別引用古詩肯定梁特首，給香港社會留下了深刻印象。在年初的新春酒會致辭時，張曉明用“典范”來形容對“佔中”的處置結果，並用“堪當重任”來評價梁振英的表現，其寓意可以說意味深長，值得品味。在這種情況下，有人拿一些捕風捉影“干預遴選”的事來“倒梁”，根本搞不起什麼風浪。
|
