【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 】

中評論壇：一國兩制實踐經驗與教訓

http://www.CRNTT.com   2022-07-11 00:03:24

李劍諸   　　李劍諸：正確評估上半場的得與失 　　今年是香港回歸祖國二十五週年。這個時間節點，標誌著鄧小平當初設計的“一國兩制”五十年不變走到中段。 　　如何評價“上半場”所取得的成就？有什麼值得反思的經驗教訓？“下半場”的走勢與前瞻？有哪些因素會影響到香港的前途發展，應推出哪些措施趨利避害，確保“一國兩制”行穩致遠？對以上問題進行深入研究，不僅有緊迫性，還有重大的現實指導意義。 　　要處理上半場遺留下來的問題，以便在下半場邁出更加自信的步伐，準確無誤地“把脈”過去二十五年的成敗得失，並提供給中央政府和特區政府作為決策依據，顯得十分重要。 　　記得在1997年，姜恩柱赴港履新，出任新華社香港分社社長時說過一句著名的“金句”，其後被許多學者及時事評論員引述：“香港問題好比一本非常深奧的書，要讀懂它並不容易”。一直到2011年，時任港澳辦主任的王光亞仍形容香港是一本難以讀懂的書。 　　史無前例的“一國兩制”如今在香港實踐了二十五年，我們讀懂這本大書了嗎？答案應該是肯定的，至少北京有很多決策官員及專家學者不僅讀懂了，還有信心譜寫更加精彩的篇章。 　　也是在1997年，美國媒體《財富雜誌》（Fortune magazine）做了一個封面故事，標題赫然見“香港之死”（The Death of Hong Kong）。 此“批命”式的預判同樣被西方許多評論家引用。 　　美國智庫布魯金斯在2020年發表一篇題為“Playing a long game on Hong Kong”的文章，說自從九七回歸之後的二十年，香港不僅挺過了亞洲金融風暴、沙士爆發、全球經濟衰退，本港GDP規模還翻了一倍。香港的國際金融中心地位，在九七時雖已成型但並不清晰。香港與紐約、倫敦並列為三甲，獲得國際金融領域的普通承認，是在回歸之後（From relative obscurity to general recognition as the #3 global powerhouse behind New York and London)。由於物質及文化生活的丰富多彩，香港人自認為是全球最幸運的公民。 　　我認為布魯金斯學會這篇文章的評價客觀公允，這也間接反映出“一國兩制”在香港的實踐是成功的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 】