您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 】 
中評論壇:一國兩制實踐經驗與教訓

http://www.CRNTT.com   2022-07-11 00:03:24  


 
  西方長期以來標榜的民主制度,其實衹是“選舉政治”,其中很多也不是直接一人一票選舉最高領導人,而是有各種間接選舉。都是表面廣泛民主,實際是各種利益集團操控,互相攻訐。我認為,幸虧831決定被否,否則之後帶來的禍害比2014“佔中”危害還要大。

  2021年,香港完善選舉制度,事實上是吸取回歸以來激烈鬥爭的教訓,跳出了以西方模式為標杆的思維,不但確保實現“愛國者治港”,而且也避免建制派內部分裂陷入惡性競爭。

  其實,民主不是目的,民主衹是達到良政善治的手段。香港的民主(包括選舉制度),也必然走在發展的道路上。目前,大的原則定了下來,具體操作的細節必然也會與時俱進。鞋子合不合適,衹有腳知道。民主制度之鞋如何更適合香港,還要沿著“一國兩制”的道路走走。

  不能不管香港的經濟民生事務

  中央對香港特區擁有全面管治權,已深入人心。但香港的經濟、民生等範疇的內部事務該不該管,怎麼管,還是有不同認識。我記得首任特首董建華曾透露,回歸首仗抗擊金融大鱷索羅斯,他電請錢其琛從中央派人來港助戰。錢其琛回答,中央一定支持,但是不能派人來,因為“我們對香港認識不深,若我們派人來給香港各種錯誤的意見,大家都會後悔”。主持港澳工作的老前輩務實謹慎的作風,令人敬佩。

  那時,中央的金融人才還真的不多。首任中聯辦主任姜恩柱還說“香港是一本難讀的書”。可是如今,中央對於香港方方面面的問題都瞭然於胸了。我認為,中央對於香港事務,該管的還是要管。

  在政治上,香港處於中美博弈的前沿陣地,單憑香港特區政府之力,如何足以應付世界霸權?就算在土地房屋等純粹香港內部事務上,因為香港的利益集團強大,政府弱勢,香港樓價榮冠全球,中央不管,必然解決不了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 】