【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 】

中評論壇：一國兩制實踐經驗與教訓

http://www.CRNTT.com   2022-07-11 00:03:24

值得肯定的是，5月23日，現任律政司司長鄭若驊在立法會會議上表示，今年是香港回歸祖國25周年，完成適應化和廢除過時條文的工作刻不容緩了。她說的是，要刪除現行法律中的殖民字眼，例如“女王陛下”及“聯合王國”等。試想，回歸25年才搞法律文件“去殖民化”，Queen`s Road怎可能改呢？ 　　要強調的是，香港“去殖民化”最重要的是教育領域。英國一百多年來在香港推行“殖民奴化教育”，眼下還是根深蒂固、潛移默化地影響著香港的接班人。 　　香港“去殖民化”其實還任重道遠，工程艱巨而又細緻。 　　不能照搬西方的選舉政治 　　香港回歸以後與內外反對派的博弈，其實質是爭奪管治權的鬥爭，而主戰場則在“選舉制度”。香港的反對派稱之為“建立民主制度”。他們的策略是，憑藉依然長期佔有較多數的社會基礎，去奪取立法會議席，以制衡政府的施政；同時，積極參與特首選舉，將普選解釋為“一人一票”，同樣是企圖利用自己陣營的人數優勢，爭取贏得特首選舉，從而掌握特區的最高權力。 　　事實上，從基本法撰寫草案開始，博弈就異常激烈。最終，基本法第45條規定，特首經協商或選舉產生，根據香港實際情況和循序漸進的原則而定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會，按民主程序提名後普選產生的目標。 　　由於基本法附件一衹寫明2007年之前，特首由選舉委員會選出。從2003年開始，反對派就瞄準2007年特首之位。但全國人大常委會在2004年4月26日釋法，除規定2007年選舉規定不變外，還規定若要修改選舉方式，應先由特首報告然後由全國人大審批。 　　2007年12月29日，全國人大做出“1229決定”，認為可在2017年普選行政長官，之後立法會亦可普選參考。2014年8月31日，全國人大常委會通過“831”決定，確定香港可以從2017年開始實行“一人一票”普選行政長官，但需先由提名委員會提名。香港反對派認為按此法難以“入閘”，而英美使館則勸他們“袋住先”。現在回過頭看，美英老奸巨猾，如果反對派聽話，香港或由此陷入惡鬥不止的選舉政治泥坑中。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 】