您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評社台北論壇:客家族群政治板塊變化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02  


 
  施正鋒:應給馬英九一點壓力

  對於馬政府的客家政策,我覺得我們學術界與社運界可以更著力。過去兩年來,我們客家研究學會好像比較沒有辦甚麼活動,變成每年固定辦學術研討會,研究生固定發表論文,好像跟實務比較無關,這是蠻奇怪的。當時客家學院成立是社運界推出來的,結果現在好像變成純學術的活動,這是比較消極一點點。

  接下來的是,我們客家社團或客家雜誌要扮演甚麼樣的角色,我發現馬政府上台以後,它的做法比較小家子氣,你稍微對他有一點點批判,就裁掉或縮減你的補助,不曉得是不是寒蟬效應。如果是這個樣子,我們對他的壓力不夠,這樣很奇怪,他應該是聽我們的,怎麼變成我們在怕他?所以針對2012年的選舉,我們客家界應該提出一點整合性的東西,給馬英九一點壓力,促使馬英九更積極地提出一些我們需要的人選和政策。

  何來美:藍綠客籍中生代要多蹲點

  國民黨用人應該更包容,但話又說回來,今天我們客家人培樣了多少人才?像“總統”大選、五都的選舉,我們推得出多少人才?講到2012年的選舉,客家人要推人才,人才在哪裡?如果下一次我們要維一個“副總統”人選,民進黨有誰?國民黨又有誰?所以,范教授從客家政治生態學的角度,對客家人的不團結、不爭氣感到很悲觀,我同樣悲觀,但還是要做。施院長說希望我們客家菁英多蹲點,所以我希望未來藍綠的中生代,藍營應該是吳志揚,民進黨是羅文嘉、楊長鎮,我拜託這幾位都好好經營,希望不要只是選舉的時候玩一玩,平常不蹲點。

  最後,我要強調,馬英九當年能夠當選,客家票是很大的關鍵,他到客家地區受到瘋狂的歡迎,但現在一落千丈,應該好好思考問題出在哪裡。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】