【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評社台北論壇：客家族群政治板塊變化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

“立委”選舉改為單一選區對客家族群的影響 　　  　　現在“立委”選舉改為單一選區後，對客家族群有何影響？過去複數選區的時候，客家人在桃竹苗有優勢的，也許除了苗栗海線與新竹市以外，基本上是客家人就會當選，不管藍綠。六龜那邊也是客家人的天下，當時最大的困境大概是我們看到的都會區，無論高雄也好，台中市、台北市也好，客家人要出線很困難。也就是說，客家的票要聚集很難。最早台北市還分南區北區的時候，最後一次林郁方對上羅文嘉，還可以有一席席次；後來羅文嘉入閣，那一席也不見了。 　　現在改為單一選區，對客家族群來說就變得很困難，因為在都會區裡面沒有明顯的客家區域。當然我們若隱若無地可以知道，台北市有哪幾條街是客家人；但總體來說，從桃竹苗到台北打天下的客家人，大致上是分散的，像是一罐威士忌倒入水缸中，票無法集中。這是在都會區的客家族群面對的最大困境，沒有辦法把選票集中。 　　另外，對一個客家候選人來說，最大的困境是，如果打出客家人的身份，客家族群不一定支持，非客家選民也可能不支持。這是我碰到的客家政治人物感到為難之處。 　　民進黨沒有用心體會客家族群的感情 　　對於客家族群的投票取向，過去民進黨人一直都覺得，外省人投國民黨或藍的大概是理所當然的，但另一個令他們難以釋懷的是，為甚麼客家族群與原住民好像也都投藍不投綠？對此一直耿耿於懷。 　　我不敢說民進黨是沙文主義，但我認為也許在歷史記憶裡面，閩南人有意無意地忽略掉原住民與客家人的感情。 　　我舉個例子來說，在《客家基本法》通過之前，有一次民進黨中央黨部討論那個法案時，葉菊蘭有一點生氣地講了一句話說“你們民進黨只有在利用客家人的時候才會重視我們”。大家可以聽到，她用“你們”和“我們”區別，讓我有個感覺，葉菊蘭不是民進黨嗎？所以連在民進黨內部的客家大老都覺得民進黨好像忽略掉客家族群，客家議題沒有選舉的時候不會被重視。 　　我舉這個例子的意思是，不管民進黨是有意或無意的，讓客家族群覺得有疏離感。而更嚴重、更常見的是，在選舉的時候，民進黨很多人士都講閩南語；如果有客家人，而且這些客家人沒有學過閩南話或沒有到過閩南地區，他根本聽不懂。如果他是用普通話講的時候，旁邊的人就會罵他。我在海外的經驗，就碰過這樣的情況，你在海外的場合，不少客家朋友用普通話講，旁邊的人就會瞪大眼睛看你，懷疑你是國民黨派來幹甚麼的。 　　整體來講，我的結論是：民進黨沒有很用心體會客家族群的感情，客家族群做為一個少數族群，它的文化認同壓力、語言被排斥。 　　不過，民進黨執政以後，從葉菊蘭開始，或者徐正光當客家委員會籌備處主任的時候，因為他有接觸到我們“還我客家母語”這些菁英的聲音，也開始做了相關的努力，包括公平法、基本法等等。 　　其實這幾年來，民進黨的客家票數是有增加的，並不是客家人生下來就喜歡國民黨或泛藍政黨，而是因為民進黨向來是忽略客家人的感覺。但是經過這幾次選舉，我們發現客家族群對於民進黨的善意與用心是有回應的，只不過我們覺得，民進黨可能還要更加努力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】