您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 
中評論壇:台灣的外部環境與挑戰

http://www.CRNTT.com   2016-12-26 00:11:29  


 
  董立文:兩岸要往前看而不要算舊賬  南海與兩岸問題應分開處理

  當務之急是找尋一個兩岸都覺得適當、方便且常態性的溝通管道,因為很多事情,我們其實都不明白北京到底在怎麼想。至少就我個人的理解,“中華民國憲法”與兩岸人民關係條例,不就體現出具體意涵了嗎?為什麼也不行,又回到九二共識那四個字?這其實也反映出,我們真的不清楚北京在想什麼、在怎麼想。

  第二,現在兩岸溝通的前提是蔡英文的520演講,而不是民進黨關於兩岸關係的七個決議文或者台獨黨綱。剛才有提到讓民進黨處理台獨黨綱,我認為這其實是在讓民進黨自殺或是自殘。過去兩年,民進黨全代會都有這樣的提案,可是都過不了。為什麼?除了黨內沒有共識之外,最重要的是就算民進黨處理了台獨黨綱,大陸會做出怎樣的回應?難道回應就僅僅是因為你們凍結了黨綱,所以現在雙方可以開始談?這根本就沒有任何讓步,僅僅是可以談而已。所以相同的道理,我也勸國民黨的朋友不要動黨綱,因為這是自殘、自殺。如果動黨綱,馬上自己內部就要先吵一頓或分裂。

  所以我才會說,兩岸先不要去算舊帳,大家都往前看。我覺得目前時機不是問題,任何時機都可以。但是我也同意存在時限的問題,即如果明年年中之前沒有妥善處理好這件事,未來會更加困難。不僅是台灣的選舉,還有中共的十九大即將要召開,所以在明年年中之前的任何時候,我覺得都是時機。至於方式的話就是我剛剛提到的,找尋到雙方覺得適當又方便的方式就可以。我也非常同意崇倫兄剛剛所講的,一定要是常態性的溝通管道。

  至於切入點,我倒建議南海歸南海、兩岸歸兩岸,不要把兩方面攪在一起,因為南海議題本身很複雜、又涉外。蔡英文對南海回應的第二條就清楚說明為什麼我們不接受南海仲裁案,因為仲裁案中間帶了一句話就是中國的台灣當局。這是我們無法接受仲裁案的四個理由之一,因此南海問題涉及到一個中國原則的問題。所以南海問題有其複雜性,就不要再往兩岸關係中帶,分開處理會比較單純一點。更何況,包括蔡英文、葉部長在南海議題上的發言,如果說北京都覺得肯定的話,是否可以在兩岸關係上有所回饋?但目前也沒有看到。所以我建議,兩岸與南海應該分開處理,不要將二者合在一起。這是我的補充,謝謝。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】