【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 | |
郭偉峰:中評社如何應對“後真相”時代? | |
http://www.CRNTT.com 2021-05-12 00:02:42 |
四、香港政治動亂與“後真相”時代的關係 2019年下半年,香港爆發了歷史罕見的大規模暴亂,政治動蕩,社會失序、政府失能,全世界最安全的城市突然之間就成了最危險的城市,所謂的“香港獨立”氣焰之囂張,令人錯愕。其直接原因與《逃犯條例》有關,即是在2018年2月,香港一名男子在台灣殺害女友拋屍後潛逃回港。警方破案後,因香港與台灣之間沒有簽訂司法互助安排和移交逃犯協議,該男子無法被移交至案發地台灣受審。面對這一重大法律漏洞,為避免嚴重犯罪分子逍遙法外,香港特區政府於2019年2月15日向立法會提出建議草案,推動修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》(簡稱修例)。結果引發了由香港反對派操控、西方勢力參與指導的激烈的社會抗爭運動,最後由特首林鄭月娥宣佈撤回。但是,社會運動沒有停止,反而向反政府、反中央、奪取香港管治權、實施香港“獨立”方向迅速挺進。時至今日,其各種成因都有透徹的分析,諸如基本法沒有全面落實的問題、青少年教育的問題、外部勢力干預的問題、貧富懸殊的問題等等,都非常深入,都有參考價值。但是,在各種分析中,甚少論及香港政治動亂與“後真相”政治的關係。可以說,香港的暴亂是乾柴遇到了烈火,所謂的烈火,就是“後真相”時代的政治能量。 我們知道,香港在中美脫鈎時代已經成為了美國新的戰略棋子,以港制華也是特朗普政權戰略戰術的組成部分,這是前所未見的。其中來自美國的最大外力,恐怕還不是給了多少錢和制定了多少個法案。通過運用“後真相”政治手段控制社交媒體,讓香港處在無真相的大環境中,渾水摸魚,激發民意的憤怒,以推翻香港特區政府的管治,這才是外來的真經。 在此以所謂“反修例”活動中影響最大的“太子站死人”謠言為例:香港獨立監察警方處理投訴委員會在2020年5月15日發表逾千頁報告,明確指出“香港警方在太子站打死示威者”是完全與事實不符的,更剖析這一傳言的形成過程。就“太子站死人”傳言,報告詳細列出形成過程:2019年9月1日凌晨,開始有消息揣測車站內有人死亡,同日下午更傳出有數人被殺的揣測;9月2日,“連登”和“高登”網上討論區接連有多篇帖文,有帖文援引醫護人員消息聲稱有人被警方殺害;9月5日,“高登”網上討論區一帖文援引一名總督察的說話,聲稱事件中有人死亡並非虛構,但並非被警方殺害;9月6日,“連登”網上討論區又有帖文聲稱事件中有6人斷頸而死。報告指出,太子站內有人被殺的傳言在網上迅速廣泛傳播。這種說法在起初衹是揣測,其後迅速轉變成傳言,再轉變成所謂的確認,而在此過程中並無提出任何證據支持。報告認為,香港警方、消防處、醫院管理局和香港鐵路有限公司在反駁毫無根據的主張時,反應緩慢。如果警方在最初階段迅速採取行動,並率先舉行聯合新聞發布會駁斥虛假的死亡謠言,可能有機會阻止這些謠言在網上湧現,示威者沒有藉口進行更多示威活動。香港警方回應監警會稱,已制定“警隊公共關係策略”。在最近的騷亂中,許多針對警方的傳言及虛假指控在不同媒體廣為傳播。警方積極識別相關問題,尋求澄清,並主動審視事實,透過不同途徑傳播資訊。監警會副主席、特區立法會議員謝偉銓對香港記者指出,“太子站死人”在起初衹是揣測,但經過所謂醫護人員、警務人員“證實”,令這一揣測如雪球般“越滾越大”,最終成為“大傳言”,衍生出更多示威活動。但監警會觀察種種事實分析,“太子站死人”這傳言並不合理。未來,特區政府、警方應該更關注互聯網傳播的資訊,更快速、更主動澄清傳言,“正如一場足球比賽,對手已經踢進十球,不能視若無睹。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 |