CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
專論:族群文化因素在台灣選舉角色探討

http://www.chinareviewnews.com   2010-12-20 00:31:23  


 
  因此,筆者思考到下列幾項問題:

  一、國民黨此次五都候選人,如果勝選機率較大的地區,全都提名閩南籍人士,試問南二都的結果會不會改變?在一些中南部綠營支持者的心中,認為國民黨將好選的機會都留給外省籍人士,而將勝選機率小的機會留給本省籍人士,為何會有如此的認知?為何他們刻意忽略了用人唯才不分族群及國民黨內部的結構性問題?不可否認外省族群對於藍營的認同度較高,但他們也並非是沒有是非之輩,只看族群而不管候選人條件及處事情況;相對來說,民進黨高度族群單一化,認知共識性高,不正也是如此嗎?倘若國民黨五都全都提名閩南籍人士,選票是否就不會流失?恐怕答案都是否定的,族群因素不見得對選民有如此高的影響力。 

  二、如果2012年國民黨換人選,不由外省籍的馬英九連任而改由閩南籍人士為正候選人搭配其他族群人士擔任副手候選人,試問南部綠化的情況是否就此會改變?國民黨的選票及基本盤在南部是否就不會萎縮?恐怕答案也未必如此。

  三、許多人常懷不軌的動機,拿國民黨內本土派及非本土派大作文章,企圖挑起國民黨內本省籍人士的族群意識,其中李登輝更是箇中好手,處心積慮想要分化國民黨,或是將中國國民黨改成台灣國民黨,試問國民黨如果改名,就能立刻增加選票及政黨認同?恐怕也並不如此,不但未見其利反而先受其害。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: