四、許多人常認為外省族群最團結，殊不知現今有許多外省族群對馬政府存有不少的意見，他們過去及現在對國民黨不離不棄，有情有義，但國民黨今日無論在政策方面、人事方面對他們又有多少照顧？他們現今已是被政治慢慢邊緣化的一群，人數上逐年減少，認同感越來越低，所幸他們生活在一個包容的台灣社會，有佔人數絕對優勢的閩南族群之包容，馬英九才得以當上“總統”之職，但現今倘若族群意識繼續在中南部發酵，台灣慢慢顯出族群認同等同於政黨認同的跡象，那麼當國民黨被多數台灣民眾認定為外省政黨及外來政權時，國民黨的選票當然會萎縮，政權當然會不保，畢竟民主是採取多數決。
平心而論，國民黨一直以來的族群政策都是最包容及最多元化，無論從支持者的屬性、人事的安排、政治權力的分配上，絕對無只圖利外省族群而忽略閩南族群，用人本應唯才適用。會讓綠營人士有此認知，主要是因為國民黨內政治精英在曝光上，外省族群政治精英曝光的機率較高，但如果看看國民黨現在的權力結構(副主席、中常委、中央委員及黨代表)、中央與地方民代的背景，基層里長及耆老的調查，就不難發現，其實許多南部綠營支持者的認知，並不符合實際的情況。
另外，國民黨基本盤減少的原因固然很多，有派系、年齡、地域及階級的因素，但族群動員恐怕也是其中一個原因，如果族群因素在中南部選民心中的地位是牢不可破，那麼恐怕國民黨在南部的劣勢只會越來越大，無論換誰選，都無法改變結果；此外綠營中南部支持者也不妨思考，族群動員究竟對誰有利？一個單一同質性高的政黨究竟對該政黨的長遠發展是好還是壞？恐怕這也是不可忽視的問題。
總之，族群問題也影響到認同問題，認同問題影響到選票流向，選票流向影響到政策方向及兩岸關係發展。台灣島內本省族群因為諸多歷史事件的發生，使其台灣族群認同逐年增加，自民進黨執政後超越台灣與中國之雙重認同，國民黨執政後更加鞏固，這個現象殊值研究，台灣就在南部本省族群意識逐步發酵，外省族群也在整個大環境的影響下以及諸多歷史事件的發生，使得認同慢慢產生轉化，這些現象也都會影響到台灣朝野勢力的消長及兩岸關係的變化。職是之故，族群文化因素未來一定在台灣選舉中扮演一定程度重要性的角色，但也絕非是左右選舉之唯一影響因素。 |
