筆者對於蘇蔡謝誰輸誰贏？無資格及能力置喙，畢竟這是民進黨內的家務事，但涉及到政黨對於台灣未來的主張及兩岸關係發展，這些涉及到公領域的事，恐怕就不得不關心。
就《2014對中政策檢討紀要》內容主張部分，民進黨基本上從世界走向中國的路線仍是十分清楚；該紀要內容分成前言；基本立場與核心價值不變；確保台灣自由民主的兩岸政治定位與交流；強化優勢、共享利益與平衡發展的經濟戰略；自由人權與經濟發展並重的兩岸公民社會交流；外交、國防與兩岸關係均衡並重的“國家安全”戰略。
內容尚算完整，只是老調重彈，新意有限，亮點不足，抽象的台灣內部的共識仍舊是各自表述、撇開這份紀要，這些主張除了開放包括智庫與地方執政縣市的城市交流、兩岸協議監督條例及透過對法令的逐步檢討與修正，營造一個讓陸配、陸生、與陸客，尊嚴生活、健康學習及平安旅遊的友善環境外，尚還不論採取何種的方式及具體作法，其他都與民進黨過去的主張始終如一，立場毫無變化。
以下就五大部分進行探討：
一、就基本立場與核心價值不變來論：民進黨認為台灣民眾的“國族認同”及統獨態度已經穩固，認同自己是台灣人，主張獨立的比例，從近年的民調來看都是當前的主流民意，而台灣與中國同屬一個國家的兩岸定位，並不被台灣民眾接受。民進黨認為台灣與中國同屬一個國家的兩岸定位，並不被台灣民眾接受。首先民進黨仍以台灣思維來取代“中華民國”思維，刻意忽略“中華民國憲法”及兩岸人民關係條例中的政治定位，民進黨顯然不能接受一個中國、兩岸一中及九二共識，不能認同自己是台灣人也是中國人，也認為主張獨立是台灣當前的主流民意，民進黨從根本上否定從“憲法”或憲政層次來思考兩岸關係。民進黨如此的認知是否完全正確？尚有議論的空間，各方面也都應該積極思考箇中原因，但大陸當局鐵定無法接受民進黨的基本立場，藍營方面對於民進黨的單方主張也有著本質及思考上的差異，如何尋求台灣內部共識？顯然考驗大家的智慧。
|
