四、就自由人權與經濟發展並重的兩岸公民社會交流來論：民進黨認為兩岸經貿往來被少數人壟斷，台灣應努力建構一個強調自由民主與分配正義的台灣新公民社會。將自由、人權與分配正義從政治層面貫徹到社會各層面，有效改革台灣社會，才能在進一步的實質交流中，創造兩岸三地的新格局。值得注意的是，民進黨對於香港及中國公民社會的關注企圖發揮燈塔效應，大陸方面又會如何理解則不無疑問。民進黨認定國共平台與兩岸政商集團對兩岸關係的壟斷，這是否是事實恐怕更有待檢證。
五、就外交、國防與兩岸關係均衡並重的“國家安全”戰略來論：民進黨認為台灣的“國家安全”戰略應建立在自由、民主、人權等價值認同上，並從全球與區域的視野來看待中國議題，兩岸關係發展不應妨礙台灣的國際地位，兩岸關係應以國防外交為後盾；而國防外交正是兩岸衝突最嚴重的領域，爭議甚多，民共如何在爭議刻意突顯的情況下維持交流，難度超大。
總之，《2014對中政策檢討紀要》通篇台灣與中國名詞不斷出現，這正符合民進黨一貫稱對岸為中國及過去陳水扁所主張的台灣中國一邊一國論調；光憑這一點民共政黨實質交流就根本不可能；民進黨迴避“中華民國”及“中華民國憲法”，讓藍營怎能接受？沒有九二共識，藍綠要建立內部共識，在選舉的生態下也幾乎宣告是不可能的任務。大家是否有同感？這段時間繞來繞去，就是繞不出去，因為心緒及思想的關係，投入的努力及效率報酬是不成比例的，這是民進黨自我形成的，會產生為民共間的困境，雙方都必須要想清楚。民進黨高層帶領支持者決定民進黨的命運，外界期盼再多，也改變不了本質性的思維，能繞得出去嗎？就留待民進黨人的智慧了。
台灣應留意大陸2013調整快速之變化
2013年對中國大陸來說，是改革及變化相當快速的一年，發生內外許多大事，兩岸之間也有所進展與突破，更產生新的障礙及問題；除了大陸經濟發展目標的觀察，總綰2013年十八屆三中全會，圍繞著經濟及民生議題；夾雜著中國大陸對於內部問題的處理及改革，不僅在人事及機構改革上，對於反腐倡廉及引人關注的諸多重大案件，有的已經處理，有的正在處理中，但調整及改革的背後，也因應許多社會發展過程中的挑戰，包括社會群體事件的頻發、既得利益對於改革的反撲及因應、維穩過程中所出現的爭議、因應新型大國關係中的因應對策、環境及各項食安、公共安全等問題管理與監督，因此2013年變化快速的背後，產生出許多更為棘手的內部發展及社會問題。
|
