科研、寫作都要想象力
新京報：理論物理學家和作家之間存在哪些相似之處嗎？
喬爾達諾：兩者都並非憑空想象，都需要做大量的研究，了解大量的信息，有時候作家也會像一個科學家一樣研究這個世界。他們都是很孤獨地工作，同時又必須野心勃勃。
新京報：科學家和作家都在挑戰自己？
喬爾達諾：對，都要挑戰自己。在理論物理學界，所有人都很焦慮，沒有人滿意“標準模型”，所有人都嘗試挑戰它。科學家永遠不會停步。作家也是這樣。你以為你對世界和人生的認識到了某個水平了，但還是不會滿足，還要繼續深挖下去，繼續追逐下去。
新京報：理論物理學家和作家都需要很好的想象力吧？
喬爾達諾：完全是這樣，他們所做的事情都是無形的，伸手摸不著的。科學家每往前走一步，都是基於某種確定的東西，符合一定的確定的步驟規範，但事實上，為了往前邁出哪怕一小步，都不得不借助想象力。而且科學的想法和虛構寫作的想法，都是最初從很模糊、很不著邊際的事情開始，然後才慢慢去實現。
新京報：那理論物理和文學不同在哪兒？
喬爾達諾：它們可能目的類似，但兩者採用的工具、方法，或者說語言則完全不一樣。科學需要精准再精准的語言，不得有任何差錯，而文學則需要模糊、相似、細膩而多意的語言。一個是非黑即白，一個則可以任意發揮。但科學畢竟是科學，物理不會變成“超物理”，科學走的每一步都是扎扎實實的。 |
