新京報：科學的發展是否對文學產生了影響？
喬爾達諾：科學如何影響了文學我不好說，但科學的一些發展的確會影響人類的情緒。20世紀初，科學取得了很大的進展，但也讓很多人產生了誤解。當人們談愛因斯坦相對論的時候，最普遍的想法是：是的，他發現一切都是相對的，所以根本沒有真理可在。那這點肯定是不對的。同樣，在海森堡發現不確定性原理的時候，也出現過同樣的問題。人們認為，所有的意義都消失了。在這樣的時候，文學或許可以給混亂帶來秩序。
男女主人公“量子糾纏”
新京報：講講你小說的題目吧。這是一個愛情故事，和數學並無關係，為什麼要取這樣從數學中摘取的概念？
喬爾達諾：其實我最初的標題是帶著“量子糾纏”的意思。粒子在不同的位置會出現糾纏的現象，互相呼應，這是個物理理論上的概念，但是我聯想到了男女主人公，兩人在不同的地方產生了感應，命運交織在一起，就像量子糾纏一樣，我曾經想用這個隱喻的。不過，後來編輯把這個題目改成了現在的樣子。一個質數只能被自己和1整除，相差為2的兩個質數叫做“孿生質數”，也就像我小說裡兩個孤獨的男女主人公一樣。我覺得這個題目非常好，書名是讓這本書成功的原因之一。
新京報：日常生活中，你更像一個科學家還是作家？
喬爾達諾：我覺得更多是混合。在做決定時，我更像是一個富有理性的角色，但是我對於人與人之間的關係和情感非常關注。有很多人一說到科學家，就會聯想到《美麗心靈》裡的羅素。的確，你走到理論物理學家的辦公樓，就是會看到很多這樣的怪人。有時候，我不知道是科學吸引了怪人前來，還是科學讓這些人變得奇怪。但是，這其實包含了一個偏見。很多人認為科學家都是冷血、理性至上的人。我覺得恰恰相反的，如果一個人將大部分的時間都投入到一個抽象的，沒有盡頭，甚至在能不存在的世界裡，比如我就花了三年時間在一輩子都看不到的亞原子粒子上，如果這些人在這麼做，這實際上是非理性的。他們其實在逃避一些現實。
新京報：如果你是大學校長，剛收到一大筆資助，你會給以下哪個院系？物理學還是人文學科，比如寫作班？
喬爾達諾：哦，肯定不是寫作班。它完全沒用。我也不會給物理學。物理學已經發展很快了。我可能會給神經元研究方面。這是現在發展最有趣的領域了，很多物理學家、生物學家、醫生都轉向那兒了。儘管現在我是個作家，我還是會更偏向科學一點。我覺得科學的力量更大於人文。 |
