同樣的東西
一專家看出倆結果
陳玉泉認識一位做藥材生意的老板，在一家北京知名拍賣公司的拍賣會上看中一件瓷器，請一位坐鎮拍賣會掌眼的著名專家，咨詢這件瓷器的真偽，專家過眼後，認為這件瓷器沒問題，於是，這位老板就將它拍了下來。然而，過了兩年的時間，這位老板收藏知識漸長，他覺得這件瓷器存疑，於是，又去北京還是找到那位著名鑒寶專家看，誰知專家鑒定後說，這件瓷器是假的啊！藥材老板急了，為啥當年在拍賣會上你說是對的，現在怎麼又變了呢？這位專家愣住了。老板講述拍賣會當時的場景勾起了專家的回憶，專家臉紅了，後來才說實話：“當時是替拍賣會……為了維護平台的……”
類似的故事還有不少。陳玉泉說，幾年前有位藏家拿藏品找北京一家古瓷鑒定機構鑒定評估，該機構專家負責人在收藏界較有名氣，還是原來某省台鑒寶欄目首席陶瓷鑒定專家，自己有專門經營古瓷的公司，另外還有自己的燒窑工廠，去年這位專家因售假被人起訴，一度成為全國媒體報道的焦點。朋友的藏品經專家鑒定估價，專家一估五六十萬元，也不說什麼年代的，只說撿了個大漏，還勸藏家把藏品放在他那兒代賣。藏家相信了，就把藏品放那裡了。出門時，一回頭偶然看到了牆上的章程，上面正寫著：“丟失損壞藏品賠償原價的二十分之一。”藏家覺得不太可靠，萬一真丟了咋辦？於是回頭去取。這時，專家就非常不高興，說：“你這東西是高仿，不值錢。”到底是不是真的、值不值錢？一會兒就出現兩個不同的結果，讓人一頭霧水。
陳玉泉認為，面對現在的鑒定亂象，應成立以文物主管部門、博物館等為主體，吸收民間或學術團體中有過硬眼力的專家組成權威獨立的民間藏品鑒定機構，提供免費或收費培訓，普及有關古玩收藏的鑒定、保養知識。出場的機構專家不能只靠資歷、頭銜，要經過考核、答辯，知識理論水平和眼力過關才能上崗。同時鑒定證書上網公開，可讓業內人士點評，對不稱職和亂出鑒定證書的機構予以取締。為廣大收藏愛好者提供純淨的公正的鑒定平台。另外，從事古玩經營、對古玩鑒別有眼力、造詣深的業內人士應樹立強烈的誠信意識和自律意識，並提高公眾及民間收藏人士對藏品的辨別能力。 |
