中評社香港2月3日電／《新京報》今天發表題為“任何‘卑微’的維權都能感動社區”的社論說，由新京報與北京社區聯盟聯手推出的“2007年度十大感動社區人物”日前揭曉。按照實際有效票數排名，被選出來的感動社區人物大多與業主的權利息息相關。其中有提供裝修服務的技術工人，有社區服務中心經理，有推動小區公益事業與就業的業主，有在維權過程中遭人報復或開創了物業管理新模式的業委會主任……這些人有一個共同特點：他們都是日常生活的忠實建設者，都是社區居民具體權利的維護者。
一屋不掃，何以掃天下？社論表示，一個社會能否和諧發展顯然與社區的治理水準密不可分。正因為此，所有社區人物不僅是社區進步的行動者，更是社區民主乃至社會民主的推動者，社區自治是社區居民集體權利與個體權利的關鍵生長點。在這個個體爭自由、爭權利的轉型時期，一切為自己或者他人權利抗爭的人，一切對他人維護自己的權利而抱持一顆同情心的人，都是這個時代最需要的人，都是可以感動一個社區、一個社會、一個時代的好公民。
“社區化居住”正在成為中國城市居民的主流居住模式，但這並不意味著目前的社區化居住已經成熟。這些社區建設者之所以能夠成為“人物”並且“感動社區”，一個重要原因在於在社區自治方面仍有許多事情要做，仍有許多艱難困苦需要跨越與求索。有些事情我們並不陌生，如新老物業交接沖突、保安毆打業主等惡性事件時有耳聞。樓房漏水、鄰居擾民、汽車亂停放、違規養大型犬等問題，同樣因為多部門交叉管理、權責不清而難以解決。
社論指出，物權法正在重建中國的社區關係。在這方面，個體維權的重要性有目共睹。然而，那些隨處可見的權利沖突，卻不能完全指望於業主散兵遊勇式的高成本維權。在此意義上，制度上的精進與扶持既是對個體維權的肯定，更是對社會管理成本的節約。所以，近年來從政府到居民都對更充分、更真實的社區自治寄以厚望，希望能夠借助這種“草根民主”，高效且有力地解決生活中的矛盾與沖突。
業主按少數服從多數的原則選出業主代表，成立業主委員會，將代表全體業主管理或者服務社區，如果業主認為業委會不稱職，則可通過換屆選舉等方式否決。顯然，和以往由政府直接參與管理的“居委會模式”相比，今日更直接地代表社區居民利益的“社區自治”，使業主在權利維護方面獲得了更多的主動性。這也是在這次感動社區的人物評選中，有幾位業委會主任當選的原因所在，正是他們為維護社區居民權益之擔當，之冒險犯難，以其特有的方式書寫了這個社會的公民維權史。
社論又說，近三十年中國社會的成長，讓人們看到了越來越多的希望，這既包括思想觀念的轉變，也體現於日常生活中的具體行動之中。如有學者指出，那些反對社區自治的人，往往沒有經歷過社區自治的好處。從這方面說，感動社區人物的出現正是社區自治的春播秋收、開花結果。社區自治的“痛苦的過程”，在社區建設者眼裡變成了“快樂的過程”。
社論認為，一個社會有什麼樣的日常生活，就有什麼樣的權利高度。權利生長在日常生活之中，任何“卑微”的維權都能感動社區。盡管人們目前陷於有熱情無經驗的困頓，但社區自治見証了中國社會權利的增長。當權利具體地落實到每個人的肩上，一切權利都將像鄰家男孩一樣，在你的眼皮底下一天天長大成人，完成這個轉型年代的權利成年禮。 |
