美軍太平洋總部去年11月出爐了新版的美軍太平洋戰略，儘管增加了“合作、對話和夥伴”之類的新語匯，但其主旨仍是確保美軍在太平洋地區的“卓越地位”。太平洋總部司令基廷在去年訪問日本時表示，美國不會從亞洲“退卻”，亞洲盟友對此應該放心。
這份文件強調美軍在亞太地區的所謂“行動自由”權利，尤其是在“島鏈”上的馬六甲和南海周邊地區，並“不會容忍威脅和破壞全球供給鏈及通訊和商務通道的行為”。儘管文件宣稱，希望與中國發展“成熟的兩軍關係”，但卻警告“中國不要低估美軍實力和必要時使用武力的意志。”
對於這個問題，美國媒體似有更現實的看法。《時代》周刊近日刊文指出，美國在亞太影響力下降，是該地區不斷變化的地緣政治面貌的核心部分。二戰後，美國一直是亞太水域的絕對主宰，但這種形勢正在變化。不僅因為美國陷入中東事務脫不開身，而且因為亞太地區的力量對比正在改變。
澳大利亞戰略政策研究所軍事評論員戴維斯指出：“亞太過去基本上是一極時代。但如今美國和中國必須學會彼此共存。”新加坡國際問題專家莫漢說，隨著印度和中國這樣的亞太大國國際地位的上升，它們發展海上力量是一種正當的訴求。
為了避免被指“延用冷戰思維”，近年來美國軍方一直口頭上宣稱“歡迎中國的崛起”，但實則心有不甘。因此只能用“負責任”和“透明度”等一些不明所指的詞語來表達對中國軍力發展的不滿。
美國一些專家對此倒看得很透。卡托學會專家班道最近撰文指出，美國軍方最近總是拿中國軍力增長說事，把中國當做“最大潛在對手”，但其實倒是中國更有理由擔心“美國威脅”。他說，不久前美國國防部的《中國軍力報告》宣稱“美國歡迎中國以負責任的方式參與國際事務”，但卻沒有說明如何“負責任”。“這不由使人懷疑，這裡說的負責任，就是要中國默認美國在亞太的霸權。”
班道指出，完全有理由認為，中國發展軍力實際是為了減少與美國發生戰爭的可能性。因為“中國最重要的目標顯然不是攻擊美國，而是免受美國攻擊。”
美國海洋政策學者瓦倫西亞和卡耐基國際和平基金會高級研究員史文認為，今後中美在海上“狹路相逢”可能變得越來越頻繁。“但考慮到兩國之間巨大的共同利益，很難想像這一問題會導致中美關係‘翻船’。不是完全沒有可能，但可能性不大。”
境外媒體密集炒作“中國珍珠鏈戰略”
近一段時期，中國東海、南海上空風雲迭起。與此同時，一些西方媒體也不斷炒作“中國海軍威脅論”，有關中國“藍水海軍”的評論此起彼伏。 |
