中評社北京3月17日電／東北新聞網刊載作者李寒秋的文章指出，當今的中國，正處在和平崛起的關鍵性階段。當今的世界，美國的單極霸權也似乎開始出現衰勢，但由於其強大的綜合國力，這一過程將是緩慢而相對的。面對中國的崛起，美國總統奧巴馬直言，美國絕不做老二。根據盎格魯帝國的歷史記錄和行為模式，美國將繼續對世界各國分而治之，使其不能合而謀之。中國周邊地區的東南亞、東北亞、南亞次大陸和中亞這4個戰略性地帶，也就成為美國對華牽制與圍堵的重點關注地區。為此，細致入微地分析中國周邊地區的地緣格局、利害關係以及權力結構，不僅有助於謀劃具有預見性的國際戰略，也有助於知己知彼更好地維護國家利益。
地緣格局
由於西方殖民主義列強在東南亞的長期統治和“以夷制夷”的人為設計，很多東南亞國家與鄰國有著複雜的邊界和領土爭端。印度尼西亞(以下簡稱印尼)的現有疆域是由荷蘭殖民者確定的，在帝汶島、加裡曼丹島和新幾內亞島上都與鄰國分割而治，與馬來西亞還有很多島嶼存在歸屬爭端;馬來西亞不但從英國殖民者手中繼承了複雜的聯邦制度，還有與印尼關於婆羅洲(加裡曼丹島)的分割糾紛，以及與泰國在克拉地峽一帶的邊界矛盾。泰國的邊界則被英法兩強刻意設計成與鄰國犬牙交錯的複雜格局，使得泰國與柬埔寨和老撾、泰國與緬甸，以及緬甸與印度之間均有著一定程度的領土糾葛。至於越南，則長期背負著法國殖民者拼凑的印度支那聯邦的設計。而文萊與新加坡，這兩個人為設計的袖珍國家，一個富有石油礦藏，一個扼守馬六甲海峽的咽喉部位，均是大英帝國統治者以小制大的戰略性棋子。游離在東盟組織以外的小國東帝汶，長期作為葡萄牙的殖民地，其居民講葡萄牙語。東帝汶於1975年剛剛獨立，就立即陷入了印尼的軍事占領，遲至2002年才再獲獨立。東南亞地區內部複雜的地緣政治糾紛，是西方殖民主義者刻意製造矛盾、分而治之的深遠戰略布局造成的，在一定程度上阻礙了當今東盟各國的互信合作。
冷戰時期地區外大國在東南亞的直接控制與間接滲透，以及冷戰後各國經濟發展的不平衡，使得東南亞各國的一體化進程緩慢。直到2008年《東盟憲章》正式生效，東盟組織才確立了在2015年建成東盟共同體的明確政策目標。
大國博弈
東南亞作為一個整體，雖有著開放性的區位交通優勢，但由於其內部不具備文化與政治統一的有利因素，使得單個國家與殖民列強相比都過分弱小，因此近代以來，無法有效抵禦殖民主義勢力的入侵。20世紀中葉，西方殖民主義列強退出東南亞以後，東南亞繼續因其開放的區位交通地位而成為外部大國博弈的焦點。
|
