|
| 圖為部分城市制定的2011年房價控制目標，其中只有北京提及“降價”。 |
中評社香港3月31日電／英國《金融時報》3月30日載文《“限價”變成“限漲”》，摘要如下：
昨日《北京日報》頭版報眼處是“市政府發布今年新建住房價格控制目標，新建普通住房價格比去年穩中有降”，二版頭條再加力，“到今年第三季度，本市20套保障房力爭全開工”。《京華時報》則宣布北京“審慎提降價為全國先例”，相較而言“上海漲幅目標不超8%，深圳不超10%”。這家京城暢銷報紙因此用社論稱讚“京版房價調控突出民生關注”——根據國務院的要求，3月31日是各地方政府公布房價調控目標的“大限”，樓市於是再度成為媒體熱點。
在用一整版稱讚了北京提“降”全國獨一份、最“給力”後，《新京報》盤點其它地方大員的表現：近半省會城市“限漲令”瞄准10%；其中最“不靠譜”的是吉林榆樹，漲幅不得超50%；作為最早公布房價調控目標的省會城市之一，貴陽是“不高於去年全國平均值（13.67%）”；上海和廣州均為“新建住房價格漲幅低於年度生產總值和城鄉居民人均可支配收入的增長水平”……這份京城報紙立刻經由專家表達了對上海廣州“掛鈎”做法的批評——“馬光遠在其博客上更是直言不諱：掛鈎很荒唐。他說，這意味著大城市今年房價漲幅普遍在10%左右。這樣的目標，顯然和民眾的期待大相徑庭。”
上海官員比北京早一日公布了施政目標。面對8%的上漲目標，上海媒體要比北京同行低調得多：在《解放日報》和《新民晚報》上，這則同時強調“新建保障房面積高於商品房”的消息沒有得到重要版位，《東方早報》甚至只是以“相關新聞”的附錄方式刊載。而在今天的《新聞晨報》頭版上，是由新華社發出的住建部新表態：各地房價調控目標要聽取社會的意見，已公布的要聽取民意後酌情調整。 |
