俄民間憂中國“收回領土”
正是在這種歷史表述的引導下，俄羅斯人對遠東及西伯利亞地區在歷史上屬於中國的事實幾乎毫不知情。而對於陳述那一段真正史實的言論，普通俄羅斯人都予以回避，同時感到憂慮。正是出於這種情况，“中國威脅論”在部分俄羅斯人心中始終不能徹底消除。
俄羅斯newsru.ru網站一篇文章寫道，中國人對俄羅斯西伯利亞地區歸屬問題的看法令俄羅斯人感到幾分意外，中國教科書上將西西伯利亞直至托木斯克州的土地稱為中國“被割讓的領土”。中國對西伯利亞擴張的可能性讓俄羅斯人感到擔憂。
因為工作關係，中國社會科學院俄羅斯問題專家姜毅經常要和俄羅斯方面的專家交往，而在交往過程中，對方也曾提到過教科書上的問題。“他們就是擔心中方以後會不會還有一些領土要求啊等等，有過不理解，但不是特別多。”姜毅了解到，俄羅斯方面的教科書認為《尼布楚條約》是“不平等條約”，其他的都是 “平等條約”。
正視歷史面向未來
隨著黑瞎子島的一半和銀龍島即將正式交還中國，有俄羅斯專家表示，中國已經不可能再向俄羅斯提出任何領土要求。對此姜毅認為，其實中國從來沒有對俄羅斯提出過領土要求，我們說的爭議是“邊界地區的爭議，不是領土爭議”。至於俄方對中國歷史教科書上內容的看法，沒有必要太在意。“中國人寫的歷史是向下一代傳授中國人眼中的歷史，我們有這個權利。”姜毅告訴《國際先驅導報》，畢竟這是歷史上真實發生的事情，“不能說兩國關係現在很好我們就避談歷史了，這不符合歷史唯物主義的基本觀念。”
至於中國民間的一些不同看法，姜毅認為應該正確理解兩國邊界劃定的意義。“這是三百年來中俄歷史上第一次有了雙方都認可的，經過認真勘界，也有文字記載的特別符合實際的劃界協定；另外，中國歷史上三北地區一直是中國陸疆威脅最大的來源，現在這個問題也解決了。”
而對於過去的那些“不平等條約”，姜毅表示，應該抱著一個可行性、合理性和國際慣例的態度來看待。“如果不存在收回的可能性，又導致兩國爭議不能解決，實際上對中國來說，無論從周邊安全和經濟發展還是從國際環境角度考量，都是很被動的事情。” （來源：國際先驅導報） |
