河南“瘦肉精案”25日下午在焦作中院一審宣判，值得一提的是，5名被告人均被判危害公共安全罪，這意味著被告人最高可能被判死刑，從一審宣判看，劉襄被判死緩，彰顯了依法遏制食品安全問題高發的決心。眾所周知，今年2月25日，備受矚目的刑法修正案(八)於第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過，刑法修正案(八)的一大突出特點即是，對危害民生的犯罪加大了刑罰力度，而食品安全方面的犯罪顯然屬於危害民生的犯罪。
且看刑法修正案(八)規定，“在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。
再聯繫到刑法修正案(八)删除了原《刑法》第一百四十四條中“五年以下有期徒刑或者拘役”中的“拘役”，也就是說，食品安全犯罪最低也將被判處有期徒刑，事實上這五名被告均獲有期徒刑，有的被判死緩，正說明了這一點。
問題食品頻發，危害了公眾的身心健康，不少人驚呼，“今天我們還能吃什麼，還敢吃什麼？”遏制食品制售亂象就得嚴刑峻法。用李克強副總理的話，就是“遇亂則治、知難而進”，“重典治亂”。劉襄等5名生產者、一級經銷商獲重刑，是一記沉重的提醒，對那些生產、銷售非法問題食品的人來說，須牢記，莫以身試法，違法必被究，而且還將被嚴肅追究法律責任。
典要治的不僅是食品制售之亂，還包括監管之亂。反思瘦肉精案，我們還應該看到監管部門的失職。值得提及的是，本次開庭審理中，王二團等3名涉案國家工作人員被以玩忽職守罪起訴。 |
