|
吳英在法庭上。 |
2012年1月18日下午,浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判,裁定駁回被告人吳英的上訴,維持對被告人吳英的死刑判決,依法報請最高人民法院複核。(《新快報》1月19日)
吳英案二審宣判之後,立即在輿論中引發了巨大的波瀾,不但在新聞評論中,網友對這個判決並不認可,在微博上,也有眾多著名企業家表示不贊成。從微博上可以看到,創新工廠董事長李開複在微博發起的對於吳英是否判死刑網絡調查中投“罪不至死”,“大炮”任志強則反問“若法無定律,豈可以死試律?”,天使投資人薛蠻子更是直言,“人死不得複生。吳英罪不當死。”潘石屹則在微博上呼籲“刀下留人”。還有一些法律界人士向最高法院建言,希望最高法院“槍下留人”,並受到各種身份網民的贊同。吳英案發至今,已經5年了,但此案一直未淡出人們的視線,如今二審維持一審死刑判決之後,又引出如此大的輿論反響,儘管並非代表全部公眾的觀點,但至少折射出目前金融體系有待改善,以及公眾對生命越來越珍惜的心理。
吳英是在2007年2月4日被捕的,當時正是金融流動性泛濫的時期,股市、期市、樓市三箭齊發,並在當年11月泡沫破裂,開始進入銀根緊縮狀態。但隨後2008年的金融危機,又使得經濟刺激計劃推動了2009年流動性再度泛濫,樓市和大宗商品再度吹起泡沫,直到2010年開始進行宏觀調控和銀根緊縮。在貨幣“橡皮筋”的不斷鬆緊之下,民間借貸困局在去年達到頂峰,並出現了溫州商人大量跑路的困局。吳英案可以說是浙江民間資本困局的一個典型事件。 |